最近一个项目 审图意见说我低压配线是TN-C-S系统 ，违反GB50057-2000第6.4.1条的要求。；我是四芯电缆从低压柜配电给建筑物内的控制柜的，PE线利用接地扁钢，请问这样做法是否违反规范？ 一定要用5芯电缆吗？
最近一个项目 审图意见说我低压配线是TN-C-S系统 ，违反GB50057-2000第6.4.1条的要求。；我是四芯电缆从低压柜配电给建筑物内的控制柜的，PE线利用接地扁钢，请问这样做法是否违反规范？ 一定要用5芯电缆吗？
2楼
第6.4.1条 当电源采用TN系统时，从建筑物内总配电盘（箱）开始引出的配电线路和分支线路必须采用TN-S系统。
回复
3楼
PE线从电源起始，你等于中途才给的，所以人家说你违反规范。
回复
4楼
TN-C-S系统是这样，我喜欢这样（四芯电缆加PE扁钢）的做法。
回复
5楼
楼主的做法规范上是允许的。
《电力工程电缆设计规范》GB 50217-2007
3. 2. 1 1kV及以下电源中性点直接接地时，三相回路的电缆芯数选择，应符合下列规定：
1 保护线与受电设备的外露可导电部位连接接地时，应符合下列规定：
1）保护线与中性线合用同一导体时，应选用四芯电缆。
2）保护线与中性线各自独立时，宜选用五芯电缆；当满足本规范第5.1.16条的规定时，也可采用四芯电缆与另外的保护线导体组成。
你给控制柜配电的这部分其实就是TN-S系统，没有违反GB50057 6.4.1
回复
6楼
我认为是可以采用4芯电缆的,但是还是要有PE线,估计PE线不符合要求,截面不够.
回复
7楼
估计是要求回路“感抗"最小化吧
回复
8楼
采用5芯电缆就是回路感抗有所降低，有利于保护动作；这点我承认；但是我选用-40x4镀锌扁钢 肯定是满足保护动作要求的 （看过有关论文）
至于版主说 是TN-C-S
我的接地是 从电源 到负载 全部共用一接地系统 ；这种做法在工厂里经常设计，也可以降低负载接触电压，实际效果更好！
如果采用5芯电缆，相当于PE线路为电缆与扁钢并联，对判断是否TN-S系统而言 ，理论都是一样的
所以我做的还是TN-S系统！！
回复
9楼
我的PE线并不是中途出来 而是电源-----扁钢-------控制柜
回复
10楼
参考 《低压电气装置的设计安装和检验》P180页
过电流防护器兼作接地故障防护时，为提高灵敏度，应减小回路阻抗以增大故障电流Id. 在线路截面相同的条件下 ，回路阻抗大小取决于回路感抗的大小，而回路的感抗与回路的电感成正比，L=Чl/3.1415926[ln(D/r)+0.25] 可知，当PE线与L线的距离越大，L越大，过电流保护的灵敏度将降低.。。。。。。
回复
11楼
请问楼主PE线利用扁钢是什么意思？是直接用扁钢与接地网相连？
回复
