一个住宅小区，小区变电所已采用TN-S（已分出N线及PE线），但只以4芯电缆引出L1.L2.L3.N至各住宅楼配电，电缆至住宅楼后N线不再接地，于住宅楼总配电箱处独立另配出PE线并接地。假如这个方案可行，则可保证住宅电气接地形式为TN-S的同时，又可节约下自变电所至住宅楼这段的PE线。曾就此咨询过一个电气老师傅，老师傅说从常规分析应该是可行，但这样做可不可靠，他说他自己也说不好。大家一起来讨论讨论吧！
一个住宅小区，小区变电所已采用TN-S（已分出N线及PE线），但只以4芯电缆引出L1.L2.L3.N至各住宅楼配电，电缆至住宅楼后N线不再接地，于住宅楼总配电箱处独立另配出PE线并接地。
假如这个方案可行，则可保证住宅电气接地形式为TN-S的同时，又可节约下自变电所至住宅楼这段的PE线。
曾就此咨询过一个电气老师傅，老师傅说从常规分析应该是可行，但这样做可不可靠，他说他自己也说不好。
大家一起来讨论讨论吧！
2楼
“采用TN-S（已分出N线及PE线），但只以4芯电缆引出L1.L2.L3.N至各住宅楼配电，电缆至住宅楼后N线不再接地，于住宅楼总配电箱处独立另配出PE线并接地”？
这是TN-C-S系统，不是TN-S系统！
要想做到TN-S系统，请把PE线用金属材料从变电所的PE排接到每个配电箱！
回复
3楼
如果是确保等电位连接应该没有问题。
回复
4楼
N和PE分开后不能再合并！！！！！！！！见过TN-C变成TN-C-S的，没见过TN-S变成TN-C-S的。。。。。。。。。
回复
5楼
二楼的领导和四楼的兄弟可能没看清楚说明，这个问题的重点就在于N线进入住宅楼后不再接地，住宅楼的PE线也不是从这个N线分出的，而是与N线完全独立分开，所以它不是TN-C-S！
回复
6楼
"小区变电所已采用TN-S（已分出N线及PE线），但只以4芯电缆引出L1.L2.L3.N至各住宅楼配电..."
即便变电所已经是TN-S, 只要出线没有漏电, 引出四芯也是可以的, 不过这个N 是 PEN.
"电缆至住宅楼后N线不再接地，于住宅楼总配电箱处独立另配出PE线并接地。"
你这又何必? 这里PEN接地不就行了, 然后PEN 分出PE 和 N, 就是很好的 TN-C-S系统.
或者"独立另配出PE线并接地", 如果这个PE和变电所的PE连在一起, 那还是TN-S系统, 只不过你折腾这么麻烦干吗?
回复
7楼
住宅楼是接地非“接零”，是TT做法。
回复
8楼
要想做到TN-S系统，请把PE线用金属材料从变电所的PE排接到每个配电箱！
回复
9楼
明明已经被你变成TT系统了，还讨论什么TN-S啊？
回复
10楼
"只以4芯电缆引出L1.L2.L3.N至各住宅楼配电，电缆至住宅楼后N线不再接地，于住宅楼总配电箱处独立另配出PE线并接地".............对住宅楼来说这是个TT系统.
回复
11楼
赞成7楼的说法，与电源无关的保护接地是TT系统，除了用在有漏电开关保护下，其他地方都是不太可靠的，就为了省50米扁钢（或接地线），让系统存在风险，不太值吧？
回复
