一个住宅小区，小区变电所已采用TN-S（已分出N线及PE线），但只以4芯电缆引出L1.L2.L3.N至各住宅楼配电，电缆至住宅楼后N线不再接地，于住宅楼总配电箱处独立另配出PE线并接地。假如这个方案可行，则可保证住宅电气接地形式为TN-S的同时，又可节约下自变电所至住宅楼这段的PE线。曾就此咨询过一个电气老师傅，老师傅说从常规分析应该是可行，但这样做可不可靠，他说他自己也说不好。大家一起来讨论讨论吧！
一个住宅小区，小区变电所已采用TN-S（已分出N线及PE线），但只以4芯电缆引出L1.L2.L3.N至各住宅楼配电，电缆至住宅楼后N线不再接地，于住宅楼总配电箱处独立另配出PE线并接地。
假如这个方案可行，则可保证住宅电气接地形式为TN-S的同时，又可节约下自变电所至住宅楼这段的PE线。
曾就此咨询过一个电气老师傅，老师傅说从常规分析应该是可行，但这样做可不可靠，他说他自己也说不好。
大家一起来讨论讨论吧！
12楼
同意以上观点
回复
13楼
如果你的配电柜的PE线没有跟变电所的PE连在一起的话，这样是TT系统，
回复
14楼
呵呵，受教了，经各位指点，我再思考，对呀，确实应该是TT才对！再次谢谢各位啦！:handshake
回复
15楼
不是值不值得问题，而是住宅根本就不允许TT啊！原先我的想法确实是错的！谢谢！
回复
16楼
我觉得您的说法我就不敢苟同了，既然小区变电所都已是TN-S了，按您的说法，后面还可做出TN-C-S来，这就完全不对了！
呵呵，欢迎讨论，谢谢您的热心！
回复
17楼
"而是住宅根本就不允许TT啊！"............这一说法没有依据
回复
18楼
变电所确实可以引出你想要的不同的系统
回复
19楼
哦，谢谢提醒，我这句话不够严谨。
我的意思是既然变电所已是TN-S，那么住宅楼就不允许采用TT了！:L
回复
20楼
这就要请你详解了，从原理上来说，我认为是不能从TN-S再引出TN-C-S了。
回复
21楼
变压器至住宅楼总配电箱为TN-C，住宅楼总配电箱至用户配电箱为TN-S，用户配电箱至用电设备只能采用TN-S以保证漏电保护的正常使用。
回复
