如果是确保等电位连接应该没有问题。

31楼在哪抄过来的乱七八糟的东西？内容简直不堪入目！

[ 本帖最后由 yingyuxi 于 2009-9-20 22:28 编辑 ]

供电部门给老的小区改造配电都是这么干的，安全性不高。因为现场接地（PE线）电阻大多数情况下达不到要求，但是没有人监督他们（裁判和运动员都是供电部门）。

TN-S系统是严格的分开PE线与N线，并且任何时刻都是三相五线制。
TN-C系统是PE与N线合一的。
TN-C-S系统是PE线与N线部分合，部分分；三相四线时是PEN线，三相五线时是PE、N线。

所以楼主变配电所处是TN-S也就是说，PE线与N线在此分开了。而走三相四线制（单走N线），在终端处分配电箱引出PE线接地。这样的接地系统形式是规范上所没有的！



因为啊，小区变电所啊进线处的重复接地，其实就是PEN线重复接地分出N线与PE线，是因为他所内需要相电压，故分开PE线与N线。
而PE线与N线啊，在这里其实PE线与N线并未分开，他引走的三相五线依旧是PEN线+3L线。
所以从整体上来说，你这个接地系统依旧是TN-C-S系统。终端配电箱后可以采取重复接地分开PE线与N线形成TN-S系统。
:lol :lol :lol

学习学习........

TT蛮好的，加个漏电保护。上海要求TT，当然现在TN-S也可以了。

呵呵，我最近也在想象LZ的类似的做法的配电系统。我觉得TT系统，如果大楼严格做好等电位，总开关有漏电保护。其保护优越性比TN-S强啊……
关注大家的讨论。
关于TN-S与TT系统的接地保护，大家可以参考王厚余老师的一本关于接地的书。我忘记名字了。好象是建筑电气设备接地设计与检测。

PE线PE线和N线　　PE线，英文全称protecting earthing，简体中文名称称之为[保护导体]，也就是我们通常所说的[地线]
　　PE线是专门用于将电气装置外露导电部分接地的导体，至于是直接连接至与电源点工作接地无关的接地极上（TT）还是通过电源中性点接地（TN）并不重要，二者都叫PE线。
　　N线是中性线，这个大家都清楚，就不说了。
　　PEN线是兼有保护接地线和中性电功能的导体。目前工程中多用于变电所低压侧至用户电源进线点间的一段线路（TN-C-S的TN-C段）。PEN线是将原中性线准确的，良好的接地，同时将需要保护的设备的外壳等连接于PEN线，
　　所以，PEN线同时具有上述所说的PE线的接地性质，也具有N线[中性线，零线]的带动负载的性质
　　不过PEN通常是为了节省材料以及在特殊地方应用的，按照电力线路部署的有关标准，应当最大可能的使用PE+N线系统，即部署完全独立的PE保护线，而不是PEN这种将N线和PE线捆绑于一起的
　　PEN系统一旦遇到接地问题，N线有时候由于负载不均衡，是会带电的，就很容易造成人身伤害了。
　　所以切记，如果可能，应当尽最大能力部署独立的PE保护线，即使不部署PE保护也最好不要使用PEN，PEN线我个人认为，除非特定领域需要，否则仅仅是应付检查的东西，他甚至比不部署保护线还要危险

变电所，往往是TN-S和TN-C-S系统混合配电形式。
就近直配的，采用TN-S；往其他建筑物配电源的，采用TN-C-S。这是最常规的做法。
接线：变压器低压侧中性点接地后，引致总断路器4根母线（3L+1PEN），另外引接一根PE线。在柜内，N（实际上又是PEN）和PE（专用了）分开设置，但对变压器和总开关以及总母线系统来说，没有区别都还只是TN系统，还没有分出是否是TN-S呢。采用的是什么接地系统，主要看接出线路的接线方式，接出PE和N的就是TN-S，不接的就是TN。出本建筑物的不接PE母线，只接PEN线，到了建筑物后，再做成TN-C-S。
不知是否解释清楚了？
文学水平太差了！

赞成六楼的说法