一个让电气老师傅也说不好的接地问题
riveryhc
riveryhc Lv.2
2009年09月13日 18:14:42
只看楼主

一个住宅小区,小区变电所已采用TN-S(已分出N线及PE线),但只以4芯电缆引出L1.L2.L3.N至各住宅楼配电,电缆至住宅楼后N线不再接地,于住宅楼总配电箱处独立另配出PE线并接地。假如这个方案可行,则可保证住宅电气接地形式为TN-S的同时,又可节约下自变电所至住宅楼这段的PE线。曾就此咨询过一个电气老师傅,老师傅说从常规分析应该是可行,但这样做可不可靠,他说他自己也说不好。大家一起来讨论讨论吧!

一个住宅小区,小区变电所已采用TN-S(已分出N线及PE线),但只以4芯电缆引出L1.L2.L3.N至各住宅楼配电,电缆至住宅楼后N线不再接地,于住宅楼总配电箱处独立另配出PE线并接地。
假如这个方案可行,则可保证住宅电气接地形式为TN-S的同时,又可节约下自变电所至住宅楼这段的PE线。
曾就此咨询过一个电气老师傅,老师傅说从常规分析应该是可行,但这样做可不可靠,他说他自己也说不好。
大家一起来讨论讨论吧!
免费打赏
jklw2805
2009年09月29日 16:03:22
53楼
光从用电安全的角度看你这种做法就不行,应从配电所出五条线,l1 l2 l3和PE \N这样接法才可行、:L
回复
jkf88
2009年09月29日 23:11:13
54楼
不太好弄。这叫偷工减料
回复
jkf88
2009年09月29日 23:23:57
55楼
两种接地系统坚决不能混用,太危险
回复
xulinzhang1
2009年10月02日 06:46:45
56楼
学习中,不说话只学习
回复
hdf590
2009年10月02日 10:41:16
57楼
受益匪浅,呵呵:) :lol
回复
luosongguo1986
2009年10月02日 11:33:04
58楼
绝对不可行!:Q TN-S系统应统一由变压器接地中性点引出,自始至终不能断也不能在合并。倘若像你说的保护线由受电侧另一接地体引出,系统将变为TT系统。一个供电系统是绝对不能出现两种配电方式的,否则将出现某相接地或相线碰壳时零线,保护线带120v电压,很危险
回复
electricity
2009年10月02日 13:34:03
59楼


不是这样的, 即便是TN-S, 从变压器后的总低压出线规还是可以用 A B C PEN四芯的, 入户时重复接地, 然后在永远保持5芯。
回复
孤星119
2011年02月18日 12:53:25
60楼
“但只以4芯电缆引出L1.L2.L3.N至各住宅楼配电,电缆至住宅楼后N线不再接地,于住宅楼总配电箱处独立另配出PE线并接地。”
配电所内采用的系统不管是什么接地系统,均可以引出TN-C、TN-S、TN-C-S、TT等系统,楼主所说4芯电缆,应该是L1L2L3及PEN线,即引出的系统可能是TT或TN-C-S,如果总配电箱处另设独立接地极,则是TT系统;如果总配电箱内N排与PE排联结,则是TN-C-S系统。

[ 本帖最后由 dhstar 于 2011-2-18 13:02 编辑 ]
回复
无影
2011年02月18日 14:44:39
61楼
60楼说的没错,而且,不同的接地形式,选择的保护情况也是不一样的,这个要注意
回复
bjx1025
2011年02月18日 14:54:17
62楼
TN-C-S系统
回复

相关推荐

APP内打开