触电事故
金霸王
金霸王 Lv.7
2009年09月15日 20:40:52
来自于防雷减灾
只看楼主

事主在浴室洗澡身亡,家人发觉去抢救时感觉有轻微的电麻感(有穿胶底鞋),拔掉电热水器电源后电麻感消失,后经法医鉴定为因触电身亡,随后又将电热水器交有关技术部门作检测,某技术部门把电热水器及自带的漏电保护开关拆分两件后分别检测.检测结果是:电热水器符号国家规定,漏电保护开关异常,但不会造成漏电.大家讨论一下这样的检测结果合理吗?[ 本帖最后由 金霸王 于 2009-9-15 20:42 编辑

事主在浴室洗澡身亡,家人发觉去抢救时感觉有轻微的电麻感(有穿胶底鞋),拔掉电热水器电源后电麻感消失,后经法医鉴定为因触电身亡,随后又将电热水器交有关技术部门作检测,某技术部门把电热水器及自带的漏电保护开关拆分两件后分别检测.

检测结果是:电热水器符号国家规定,漏电保护开关异常,但不会造成漏电.


大家讨论一下这样的检测结果合理吗?

[ 本帖最后由 金霸王 于 2009-9-15 20:42 编辑 ]
免费打赏
金霸王
2009年09月15日 20:44:19
2楼
判断触电事故应是那个部门的责任?公安局?法医?技监局?
回复
lingxuct
2009年09月16日 08:57:17
3楼
“某技术部门”把“电热水器”及自带的“漏电保护开关”拆分两件后分别检测,“检测结果是:电热水器符号(合)国家规定,漏电保护开关异常”?
应该由安检部门检测,热水器漏电都电死人了还合格?把那“胡说八道”的拉到死人前面,看他还能怎么说!!!
回复
killer--king
2009年09月16日 16:53:20
4楼
某技术部门完全就是听上级领导办事,到最后鉴定结果就是走个形势,意思一下
回复
金霸王
2009年09月20日 13:54:00
5楼
说明一下,根据家属述说,当时家中进户线上的总漏电开关也未分闸,但后来技术部门来测试时却又正常.家属还反映有时在开某房间灯时总漏电开关有时会调闸.

技术部门对该进户线上的总漏电开关的测试办法如下(非原文拷贝,按意表述):1、按动漏电开关的试验按钮,能分闸。2、用金属线将L火线直接触碰PE接地线,能分闸。3、并经两次试验结果都能分闸。

大家能讨论一下这样试验有意义吗?
回复
金霸王
2009年09月24日 21:03:09
6楼
看来大家不对讨论漏电致死不敢兴趣:(
回复
iamcmh
2009年09月27日 08:15:50
7楼
并不一定是由电热水器引起的,也有可能是PE线引来的故障电压。广州前一两个月有个在浴室电死人的案例,就是在别处发生漏电传导过来的。
所以在浴室光用漏电开关是不行的,必须有局部等电位联接。
回复
lxt9607
2009年09月29日 15:49:55
8楼

在理。漏保毕竟仅是后备防御措施,而等电位联结才是主动防御。防电击不能只指望漏保,哪天失灵了可危险了
回复
lingxuct
2009年10月01日 23:35:01
9楼
只对二个电器的漏电问题作个分析:
一、“1、按动漏电开关的试验按钮,能分闸。2、用金属线将L火线直接触碰PE接地线,能分闸。3、并经两次试验结果都能分闸。”并不能说明此漏电开关的质量是合格的,漏电保护应有二个重要参数,一是动作的漏电电流值,上面这种试验并不能说明多少漏电电流能动作。二是动作时间,要求是在0.1秒内,上面的试验没法说明动作时间。
二、电热水器是否漏电,并不能在无电情况下用兆欧表测量绝缘电阻来证明,因其内部的电加热元件是电热丝,电热丝在温度变化中它的形状也会变化,热胀冷缩的道理大家都知道,很多电热丝在工作中因膨胀而碰壳的现象是经常发生的,测量电热水器是否漏电,需要让它进入工作状态,用高阻电压表测量它的外壳对地电压。

就本次事故而言,个人意见是:
1、电热水器漏电是主要原因;
2、漏电开关动作电流太大是相关原因;
3、电热水器接地不良或未接地是次要原因。
回复
xiao86318
2009年10月08日 13:50:00
10楼
等电位联结实在是太重要了,我们国家在用电安全方面一直以来的重发轻管的现象,一直都叫人的生命最重要,像这种事情应该一查到底。
回复
金霸王
2009年10月23日 13:35:41
11楼


我开始也是持以上观点.
回复

相关推荐

APP内打开