一次泵只有定流量，只有在设计到二次泵时，才有变流量的。如果是水冷机组是离心机而且只有一次泵时，系统必须设置三通阀进行旁通，否则在低负荷时，离心机会发生喘振现象。如果有二次泵时，可以不设三通旁通阀，但必须设置旁通管。

[ 本帖最后由 dengxianshan 于 2009-10-10 18:02 编辑 ]

只有一次泵的系统，也不是不可以变流量。
这和机组的允许流量变化范围有关。

首选节能是在有对比的情况下，才有能给你节，就像楼主所说“水泵和主机都是按设定流量运行，所以不会节能”。如果本身就是个符合实际使用情况的系统，根本就无节能的说法，除非你不运行系统那就叫节能。在使用时间范围内：1.系统是在部分负荷居多的情况下，一次泵变流量比一次泵定流量节能，节的是水泵的能；2.负荷在90%-100%的系统用一次泵定流量好过用一次泵变流量。

[ 本帖最后由 aaron0813 于 2009-10-11 08:18 编辑 ]

非常好！！！！！！！非常好！非常好！！！！！！！！！！！！！

我认为一次泵有变流量系统，做个平衡管就可以了，此时主机侧为定流量系统，用户端为变流量系统。还有从现实中看，水泵的能耗变化和频率改变的2.5次方成正比，如果主机不能根据负荷调节能耗大小，那主机基本不能节能，但是变频泵可由流量降低减少能耗。

我就做过一个工程.设计院设计为循环泵变频.末端采用的电动两通阀.但是机组还要求定流量.且装设有把流开关.这个设计产生的矛盾导致必须把变频泵按定频来运行.还把末端的电动两通阀强行全开,不能关闭.造成极大的浪费.

水泵采用定频\末端不装设调节阀的情况,在很多场所还是用的很多的,控制简单,冬季防冻,不用的房间三速开关关闭,这样会流失一部分通过盘管的自然散热.节能仅仅依靠主机的变频或者多机头启动.如果末端架设电动两通阀,水泵定频,应该在主供回水管路上加设压差调节阀.保持末端的变流量,机组的定流量.这样可以尽少量减少末端的耗能(不开的末端就没有耗能).如果循环泵再用变频,则机组必须允许变流量运行.节省的,也仅仅是泵的运行功率,对主机的节能效益影响不大(个人认为),且控制复杂.

:victory: :victory:

我的理解是，定流量就是无论负荷有无变化，冷冻水量不变，冷冻主机耗电量也不变，变流量的话，冷冻主机可以进行逐级卸载，相应水泵有用功也降低，水泵和主机是联动运行的，这样理论上是可以节能！

呵呵，现在的变流量系统一般指的是冷热源侧定流量、负荷侧变流量的吧，这种更多一些

[ 本帖最后由 rshh 于 2010-2-3 19:14 编辑 ]