OK,说的很好,我就是这样想的,其实我的书上也是这样讲的

为达到水利平衡我一般会采用同程式，不过管路比较复杂，费用费用高一些。

同程式的水力稳定性不如异程式,而且造价比较高,建议一般的工程采用异程式系统

建议重温一下书本吧!

高手们能不能举个例子说明一下，或者发个图上来看看，好让我们这些菜鸟能理解透彻一些，另外能不能把书上准确的定义写一下，谢谢

请教各位大侠，有谁能解释一下垂直同程应该怎样设计？
最好画个简易图

什么时候采用同程管？什么时候采用异程管呢？以上有回答的吗？

看看这贴吧
http://co.163.com/forum/content/166_897879_1.htm

[引用] 2005-06-28 21:09:15.0 第6楼同程系统最突出的优点就是能够很好解决系统平衡而不需进行相对繁琐的水力计算，造价一般认为要比异程高一些，主要是在示意图上看去管道要多，但在工程实践上其实不一定，很多能够形成环状的系统采用同程系统并不会增加管道。事实上一般的设计师在有条件时往往都采用同程系统。

我还是学生，没做过实际的项目，对前一句不是很赞同，
我认为同程系统的优点是较异程系统水力平衡，它的平衡是相对的，主要是指它的平衡率小，但其前提是末端设备的阻力相等或差不多，如果末端设备阻力很大还是异程有优势，但不论同程和异程我认为都要进行水力平衡的计算，那样才能做到心中有数。
以上是我的浅见，希望有不同意见者发表意见，大家共同进步。

路过学习了