没人知道处理办法吗？:L :L :L :L

不同的立场
代表不同的利益！

好东西大家要学习！哈哈！谢谢楼主

确实不太好处理，立场不同，利益也不同，在公平公正的原则下是应该追加的，但作为甲方和审计方利益驱驶，不给追加也能理解。话又说回来，作为施工方，他们的工程经验（包括工程的施工经验和如何申报计量的经验）都是很丰富的，他们申报的量一般只会比实际造价大很多，不会比实际造价少。施工时他们总投入了多少，他们计划收入多少，心里都是会有个大概的数的，即使有漏算的量，他们也会以别的方法给补回来，以造成总的造价不能少。如果你在审计时将他以别的方法增加的量核减掉，他们也会努力查找，是否有漏算的，到最后工程的最终结算价不会比实际造价少的。以上是本人做工程造价以来的几点见解。

还有补充一条，如果施工方漏算的量很大，可以让他二次报量，在你做审计时，他的送申量可以按两次量的叠加数，这样你的最终结算价就不会比送审量小了。当然是否允许施工方二次报量，这中间的工作施工方自然会想办法的。

----说的很对！！！

讲得非常好，但是施工方的计量人员素质相差也比较大，很多项目经理只知道干活算量不注重技术人员的培养（技术和薪水），为了钱去想办法二次报量还是会使尽全力的。作为审计人员发现这种情况通知一下还是有必要的。

原则上是应公平公正，但你审计的说施工方漏算了就漏算了？这样肯定是不行的，除非在总的送审金额不变的情况下，在审计内增减相冲为减的情况下才允许，否则是不允许的，这就要审计方作些利益的牺牲。如果说审计出有增的，这多少有些猫那个？如果施工方确实是漏算的量很大，施工方应通过仲裁或第四方《一般是造价管理站或审计局》证明获得甲方的确认

当然，大家都会说，作为审计方，施工方漏算当然不会追加漏算金额，我也知道，但审计原则是公平、公正，如果漏算不追加，对施工方就意味着不公平不公正，但若追加的话意味着对甲方不不负责(比如实际500万的工程，施工方报审480万，若追加20万漏算金额，对甲方。。。。审计方还要倒给甲方钱)，对审计方自己也没任何的好处，目前审计收费毕竟是按审减额收费的。请大家给指点迷津，以解迷惑。


我是浙江某一城市的,按照浙江的收费规定,核减超过5%按5%收费,核增按核增额的5%收费;在我所在的城市里,只要施工方提出自己是漏算了,而且事实也是漏算的话,绝大数中介机构还是会算给施工单位的.

:victory: :) :) :handshake :handshake :handshake :handshake