本人从事设计行业2年不到点，对这个行业还是有些迷惑，这里请教下，就是在框架结构中，如果中梁刚度放大系数取1.0的情况下，是不是配筋不比计算书的面积小，房子就是安全的。听有些人说，PKPM算出来的其实已经是偏大的，但是实际中觉大多数人是在计算书的基础上再加点，我有点迷惑，到底须不需要加，请大家赐教！
本人从事设计行业2年不到点，对这个行业还是有些迷惑，这里请教下，就是在框架结构中，如果中梁刚度放大系数取1.0的情况下，是不是配筋不比计算书的面积小，房子就是安全的。听有些人说，PKPM算出来的其实已经是偏大的，但是实际中觉大多数人是在计算书的基础上再加点，我有点迷惑，到底须不需要加，请大家赐教！
12楼
中梁刚度之所以放大，是因为考虑现浇梁板结构现浇板对梁刚度的贡献，现浇板的存在，使梁可以按T型截面计算，刚度有所增大，这样的梁配筋结果接近实际，如果不考虑中梁刚度增大，计算偏于保守，个人的经验，一般去1.5~1.8之间。
回复
13楼
软件中参数梁刚度放大系数与地震作用有关，考虑板的作用，刚度大，分配的力就大
我这里基本上去1.8.
回复
14楼
梁刚度放大系数与地震作用有关，考虑到现浇板对梁刚度的贡献，使梁配筋结果接近实际
一般取1.5~2.0（综合考虑板厚、开间与梁大小的关系）之间。
回复
15楼
要刚刚够用才好,要精细化设计,太保守就造成了资源的浪费
回复
16楼
我怎么都按照2.0取的啊
回复
17楼
按1.5-2来取，一般结构中梁刚度放大系数取2.0取,边梁就按公式计算取下来为1.5。
回复
18楼
梁刚度放大系数与地震作用有关，考虑到现浇板对梁刚度的贡献，使梁配筋结果接近实际
一般取1.5~2.0（综合考虑板厚、开间与梁大小的关系）之间。梁刚度放大系数与地震作用有关，考虑到现浇板对梁刚度的贡献，使梁配筋结果接近实际
一般取1.5~2.0（综合考虑板厚、开间与梁大小的关系）之间。
回复
19楼
1.5~2.0还是比较合适的
回复
20楼
中梁刚度放大后，中梁分配到得弯矩也大了啊，那配筋不是大了么？迷惑中。。。
回复
21楼
刚度放大了!!!!周期小了!!!!!地震力影响就大了!!!!地震作用明显了!!!!梁是偏于安全的!!!!但柱低弯距就少了点!!!!!所以少放大点!!!高规5.2.2只是个参考!!!!!
回复
