关于计算书和实际配筋的问题
xuhao19840905
2009年11月21日 19:37:31
只看楼主

本人从事设计行业2年不到点,对这个行业还是有些迷惑,这里请教下,就是在框架结构中,如果中梁刚度放大系数取1.0的情况下,是不是配筋不比计算书的面积小,房子就是安全的。听有些人说,PKPM算出来的其实已经是偏大的,但是实际中觉大多数人是在计算书的基础上再加点,我有点迷惑,到底须不需要加,请大家赐教!

本人从事设计行业2年不到点,对这个行业还是有些迷惑,这里请教下,就是在框架结构中,如果中梁刚度放大系数取1.0的情况下,是不是配筋不比计算书的面积小,房子就是安全的。听有些人说,PKPM算出来的其实已经是偏大的,但是实际中觉大多数人是在计算书的基础上再加点,我有点迷惑,到底须不需要加,请大家赐教!
免费打赏
kungfutiger
2009年12月30日 20:42:56
22楼
梁刚度还是应该考虑放大系数,这样才符合实际情况,我一般按2.0输入。
回复
sukwas
2009年12月30日 22:08:38
23楼
中梁刚度放大系数是考虑楼板的影响
回复
lsj5lsj
2010年01月05日 15:23:11
24楼
不考虑中梁刚度增大,计算偏于保守,个人的经验,一般去1.5。
回复
lifei_work
2010年01月07日 10:25:13
25楼
大跨度厚板时考虑2.0 一般1.8即可
回复
fengchunjack
2010年01月07日 11:32:47
26楼
我们这里要求取2.0,不过我看了不少资料所示取1.5~1.8.
回复
sdliman
2010年01月07日 13:48:23
27楼
有同样的问题。希望有相关配筋的书籍看看,哪位有啊?多谢
回复
hdxlh
2010年01月07日 14:15:25
28楼
一般都取为2了
回复
gzjed
2010年01月07日 23:25:40
29楼
取2是高规的规定。应根据板厚和梁截面大小考虑。取1.5~1.8比较合适。
回复
wo__shifeng
2010年01月08日 12:43:39
30楼
中梁刚度放大系数应取2.0,边梁取1.5
回复
whyisnotyou2009
2010年01月08日 15:22:30
31楼
嗯,我算的时候取的是1.5,按规范来的好
回复

相关推荐

APP内打开