塑壳断路器上下级间用短延时进行选择性配合后，由于瞬时动作电流最大整定值通常为10倍，会小于三相短路电流，请问这个时候应如何处理？能否将瞬时保护去掉？(发贴时没说清楚，能否将瞬时保护去掉指的是将上级的瞬时保护去掉，或者有没有两段保护是长延时＋短延时的。由于电缆很短，短路电流大，要想将上级瞬时动作电流整定的大与短路电流，必须换大断路器，同时又要加大电缆了，所以提出这个问题）。
塑壳断路器上下级间用短延时进行选择性配合后，由于瞬时动作电流最大整定值通常为10倍，会小于三相短路电流，请问这个时候应如何处理？能否将瞬时保护去掉？(发贴时没说清楚，能否将瞬时保护去掉指的是将上级的瞬时保护去掉，或者有没有两段保护是长延时＋短延时的。由于电缆很短，短路电流大，要想将上级瞬时动作电流整定的大与短路电流，必须换大断路器，同时又要加大电缆了，所以提出这个问题）。
22楼
回复
23楼
真牛
回复
24楼
当我顺着2楼往下看时，我暗自嘀咕：不对啊，这种问题还提得出来，居然没人提出反驳意见？此时鼻山斑竹哪里去了？
哈哈，斑竹就是斑竹，我正期待着，他就来了，提着大刀，一如我所想象，一开口就让我大呼过赢！
就此打住吧，再往下就跑题了......
回复
25楼
晕！瞬时动作和脱扣器是两回事怎么能相提并论，主要是保护的时间不一样．而且瞬时调整电流一般高于设计电流．如３３ＫＷ的电机直接启动电流可能会到９００Ａ－１０００Ａ（国产电机）．那有怎么办呢？
回复
26楼
晕！瞬时动作和脱扣器是两回事怎么能相提并论，主要是保护的时间不一样．而且瞬时调整电流一般高于设计电流．如３３ＫＷ的电机直接启动电流可能会到９００Ａ－１０００Ａ（国产电机）．那有怎么办呢？
联系电话:13952581556
回复
27楼
很精辟！
回复
28楼
以下是引用malongknowledge在2007-11-26 21:34:58.0发表的内容：
以下是引用electricity在2005-07-09 18:17:47.0发表的内容：
鼻兄发怒了, 是啊, 大家应当明白一点, 即: 断路器的短路分断能力和其短路瞬时脱扣整定电流是两个概念, 断路器的短路分断能力一定要大于其出口的短路电流, 而瞬时脱扣整定电流则相反
不一样
回复
