美国的线电压有208V,240V,480V等，好像没220V的，因为低压电网的供电方式不一样，有的是星形的，有的是三相三角形的，其中又分三相四相，中性点接不接地等等，很复杂，并不是/√3 可以行的:handshake

美国的各个州的配电电压都不完全一样，如120/208V,120/240V,265/460V,277/480等，只有其中的120/240V是中间抽头的单相三线，其余全满足线电压=√3相电压。美国没有110V的电压，台湾有110V电压

[ 本帖最后由 hkz888 于 2009-12-6 16:37 编辑 ]

这个问题很难回答啊。。基础知识不牢靠啊

请教3# “中间抽头的单相三线”是什么意思啊？ 我还是没搞明白为什么这里是2倍 而不是根号3呢？

，你可能对国外的配电情况不太了解，我发一个图给你看看。

好像是这么回事. 但麻烦你给讲讲, 这个图如何使用. 它应该是240/120V, 这个三线如何使用? 为什么要这么做

我也还是没弄懂啊 难不成这样的配电有什么好处啊
难不成美国的工业和民用都是这样配电的？:loveliness:

从中间和上（或下）个取一线即可。

这个问题不是一句话可以讲清楚的，如果与三相比较，主要是同容量三相变压器的用料和电能损耗均高于单相（三线）变压器。另外一个重要的原因就是安全问题，大家知道，我国的电网的体制是沿袭前苏联的，前苏联在设计网络的安全问题上的指导思想是以系统和设备的安全为首要任务，如我国上世纪七八十年以前是没有以保护人为主的剩余电流保护器和等电位体。而美国设计电网在安全问题的指导思想上是以人的安全为第一要务，设备和系统的安全摆在第二位。120V与220V相比，120V要安全得多，IEC规定安全电压的阈值是50V，若设备的接地电阻与变压器端的接地电阻一样，不考虑线路的阻抗，即使设备漏电，最恶劣的情况的外壳对地电压为60V，考虑流散电阻的作用，实际电压约为50V以内。而我国约为100V，仍然不安全。

[ 本帖最后由 hkz888 于 2009-12-11 20:30 编辑 ]

120/240V的供电方式在王厚余的《建筑物电气装置500问》里有讲到（坛子里有这个资源）

（f）中两120V的单相回路电流相位相差180°所以叫“两相三线系统”而非“单相三线系统”
由240V二次侧绕组中点抽出一根中线
120V用于电击危险性大的插座、照明回路
240V用于大功率回路

另外在哪儿看见日本的电网全国也是不统一的，有50HZ也有60HZ的

[ 本帖最后由 cao52579088 于 2010-11-30 19:02 编辑 ]