自从建筑的理论研究诞生那天起,到今天为止,建筑流派此起彼伏,纷乱繁杂,流派与流派之间有时候更是模凌两可,所以有些建筑作品在被人们定位于某种流派得时候颇有争议,甚至有时候连设计者都不同意自己作品所被赋予的“分门别类”:但若是某一作品很荣幸地被人们达成了统一观点,我也不敢相信,因为有人告诉我这世上还有一出戏叫做“皇帝的新装”。
我只是一个学过几年建筑的普通学生
大一的时候老师告诉我,这个世界有很多很漂亮的建筑,也有很多很伟大的建筑大师,他们提出了很多很有名的建筑理论,其中一个叫柯布西埃的前辈留书告诉我说“住宅是居住的机器”,我非常相信它,因为住宅的功能的确是为了居住的;但是他后来又告诉我说“建筑往往被贬低到仅仅有功能用途的水平,这仅仅是构筑物,不是建筑。建筑只有在产生诗意的时刻才存在,建筑是一种造型的东西。”人们都说这句话很有道理,因为他们说建筑是凝固的音乐;是艺术!所以,我也非常相信了,因为他们说的真的很有道理;再后来姓柯的前辈又告诉我说要我们把他创立的“新建筑五原则” 尽量适用于任何建筑地段条件,使其成为通用的建筑模式。这一次大家有很多不一样的看法,有人说这样做是不对的,他们说要是全世界的建筑都成了一个模子里倒出来的模样,那太死板,太枯燥了;我赞成!然而另外也有人说这样做是对的,他们说要是全世界的建筑都模式化,生产建设的效率一定会大大的提高,世界也会更快的进步。我赞成!也很迷茫!
还有一个叫密斯的前辈,他是一个很伟大的建筑师!因为有人说从很久以前一直到现在,整个现代建筑的发展多少就带有一些趋向简洁的倾向。最早在建筑中表现这种简洁倾向并走向极端的建筑师是现代建筑运动第一代领袖之一的密斯•凡•德•罗。一句经典的“少就是多”一时间成了当时极受推崇的至理名言。所以,我把他当成了偶像!可是我后来听说他帮一个女医生设计住宅的时候,给了她一个玻璃盒子,很美很神秘的玻璃盒子,可因为不适合居住,最后迫不得已要把它卖掉的时候,女医生这样说道:“那玻璃盒子轻得像漂浮在空中或水中,被缚在柱子上,围成那神秘的空间--今天我所感到的陌生感有它的由头,在那葱郁的河边,再也见不到苍鹭,它们飞走了,到上游去寻找它们失去的天堂了。”这段文字我看不太懂,不过大家都认为她是想说这个房子其实很诗意、很神秘。之后我也这么认为!它简直就是上帝之棺!透彻而又神秘!
全部回复(3 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报