存在便有存在的道理，结构的受力是否好，关键是看我们如何去分析，只要找准了关键的，没有忽略掉细微的就应该没有问题了。

用在轻钢结构还是可以的，

‘混凝土柱钢梁结构好象国家是不怎么提倡的，
不然相关的规程早就出来了’ ——一次听讲座的时候老师说的。

我们搞过不少这类的大型厂房，都是混凝土结构的柱，梁是钢结构的，

这种结构形式受力应该可以。楼主能否说明为什么受力不好呢

混凝土柱钢梁结构现在干的挺多的,抗震性能力理论上良好，但是节点较为难以处理. 有兴趣和市场的话，可以开发出一种新的装配式结构房屋体系。

恩 ！！既节省了材料又更安全可以考虑做啊！！！不过在又重级吊车的时候尽量不要采用，因为那时水平受力太大，节点处产生的弯矩太大！！钢筋砼柱没有钢柱性能好！！

市场的普遍需求，证明这种混凝土柱+钢梁结构存在的一定道理。我们结构该做的的是更好的去完善它，相信国家早晚会对它给一个明确的规范。另外同意楼上的提议，钢梁砼柱节点确实是关键所在，这里钢梁截面最小，混凝土柱顶局部受力复杂，易造成开裂，整体抗弯优势无法发挥。记得《混凝土结构构造手册》里对此有较为有针对性的分析，并给除了三种不同震区的详细做法，大家可以看看参考一下。

这种结构节点较为难以处理？你是没做过吧！我已经设计过不下10个这种结构了！施工很方便！不过没有规范的支持，总感觉不是很爽！

最近我也搞了这么一个厂房，是二层的，采用钢筋混凝土结构，而屋面则用轻钢结构做的屋架，做的时候尽量让屋架坡度小点，不过柱和钢梁那节点确实不好处理，计算的时候采用刚接和绞接差别很大，而且要考虑柱受到侧向力后有位移，如果再加上重级吊车的话，会非常不利；另外现在也没有合适的规范来约束，最后计算设计出来了，那个计算原理的说明书也不好弄

我现在是个学生
我的观点是它个全钢区别在于刚结还是铰接，在于粱柱间的侧移