楼主，不知道你看的是那本水工建筑物。
应该水工建筑物上的公式和规范上的公式是一致的。
而且在求波高的时候，规范和书和都要求很严格的。针对不同的情况，用的公式都是不一样的。公式如果用的不合理，那结果有出入也是有可能的。
比如楼主说的官厅公式，一般对于：内陆峡谷水库，计算风速小于20，风区长度小于20000m时，用厅公式计算的结果才比较合理。
至于壅高应该不会相差很大吧？
不知道回答的是不是楼主想要的。

斑竹你好。
我用的天津大学的那本，那书上用的是简化公式，我把两者的公式用附件的形式传上来。希望斑竹帮我看看，我觉得很疑惑。


[ 本帖最后由 ggj03628 于 2009-12-24 21:21 编辑 ]

还有一点就是，资料给的是多年平均最大风速18米每秒，吹程为400米，坝高为四十米左右（具体的还没有定下来），坝区处于峡谷地区，地形尚对称。
资料就是这样，希望帮忙解决。

上面的公式你把它简化一下不就是下面的公式了吗？
前面两个公式我倒是见过。楼主那个水工建筑物最下面的那个公式是那来的？没有看到过，看的又像甫田公式又不是。呵呵。

以规范为准

按照规范进行计算，课本上的第三个公式市引用的其他经验公式

两个版本公式中各个量的单位是有区别的。

两个公式都是一样的！不过你要注意点是里面的单位！一个是Km 一个是m

这两个公式的适用条件不同，建议仔细看下碾压土石坝的设计规范

那天跟一位以前的老总讨论过这个问题，在莆田公式和官厅公式的选用上，他给出了一下意见：如果是一般的工程，无论是峡谷还是平原，都建议采用莆田公式，因为莆田公式的推导和试验数据都是比较丰富而有依据的，而官厅公式的推求过程和试验数据仅仅在官厅附近，因此，除非地形地貌和边界条件都与官厅较为相似，否则，还是建议采用莆田公式。