都是一些在PKPM建模时候遇到的一些问题和概念的定义 ，适合参阅！保证无密码[ 本帖最后由 smartshen 于 2010-1-2 14:16 编辑 ]
都是一些在PKPM建模时候遇到的一些问题和概念的定义 ，适合参阅！保证无密码
[
本帖最后由 smartshen 于 2010-1-2 14:16 编辑 ]
2楼
接着来！
回复
3楼
继续2
回复
4楼
接着3
回复
5楼
接着4，5
[
本帖最后由 smartshen 于 2009-12-30 10:09 编辑 ]
回复
6楼
接着6，7
回复
7楼
再接着发一本施兰青的指南 有些规范不懂得可以直接在里面查找！
[
本帖最后由 smartshen 于 2009-12-30 10:16 编辑 ]
回复
8楼
回复
9楼
哦 那个不好意思！我也忘记了那个密码 ！那我把资料撤了
回复
10楼
这么好的资料怎么都没人下呢！这几个PKPM的资料对你理解软件很有用
回复
11楼
照你这么说就是非抗震就不需要拉筋了？
另，混凝土既然已经浇筑完成，也就确定了钢筋和混凝土的关系，受力的时候还和拉筋有什么关系呢？难道此拉筋还能类似柱的箍筋？另提醒下，地震下剪力墙若破坏多半不是压屈而是水平力的剪切破坏。
基于以上观点，我认为该拉筋只是分开几排钢筋网片，保证浇筑混凝土时钢筋网片是分开的。若真是受力或抗震构造，为何所有规范未对该拉筋的直径间距等有规定呢？
照你这么说就是非抗震就不需要拉筋了？
另，混凝土既然已经浇筑完成，也就确定了钢筋和混凝土的关系，受力的时候还和拉筋有什么关系呢？难道此拉筋还能类似柱的箍筋？另提醒下，地震下剪力墙若破坏多半不是压屈而是水平力的剪切破坏。
基于以上观点，我认为该拉筋只是分开几排钢筋网片，保证浇筑混凝土时钢筋网片是分开的。若真是受力或抗震构造，为何所有规范未对该拉筋的直径间距等有规定呢？
回复
