关于《全国注册电气工程师》考试评分标准合理性的个人看法
huang-xw
huang-xw Lv.3
2010年01月04日 20:40:15
只看楼主

我是一名电气专业从业者,生于1952年,中专学历。自2002年原国有企业倒闭后一直靠自谋职业打工。2007年本人已年过55岁,开始自费参加全国注册电气工程师考试。第一年成绩为:专业知识:131分,专业案例:58分第二年成绩为:专业知识:115分,专业案例:58分(合格线为:专业知识:120分,专业案例:60分)今年第三年成绩为:专业知识:117分,专业案例:72分这种考试,业界公认为专业案例要难于专业知识,头两年专业案例只差两分,我都认为自己知识掌握不够,但是今年这种成绩不合格确实让人难以接受,随着年龄越拉越大,这种痛苦是难以承受的。

我是一名电气专业从业者,生于1952年,中专学历。自2002年原国有企业倒闭后一直靠自谋职业打工。2007年本人已年过55岁,开始自费参加全国注册电气工程师考试。
第一年成绩为:专业知识:131分,专业案例:58分
第二年成绩为:专业知识:115分,专业案例:58分
(合格线为:专业知识:120分,专业案例:60分)
今年第三年成绩为:专业知识:117分,专业案例:72分
这种考试,业界公认为专业案例要难于专业知识,头两年专业案例只差两分,我都认为自己知识掌握不够,但是今年这种成绩不合格确实让人难以接受,随着年龄越拉越大,这种痛苦是难以承受的。
本人质疑这种考试评分标准的合理性:较易的专业知识的超分成绩不能用来补偿专业案例成绩,是合理的,但是,较难的专业案例超分成绩不能补偿专业知识成绩是否不够人性化?
免费打赏
maya2005
2010年01月04日 20:49:45
2楼
佩服前辈的执着:victory: 晚辈的一点拙见是这种考试其实是考翻书的快慢的,还有就是有一定的答题技巧,专业知识应该先做多选题,毕竟一个2分,至于拿案例分补偿专业分我想这几年可能是行不通吧,再次向前辈学习,希望我到您这个年龄时也像您这样:lol
回复
huang-xw
2010年01月05日 09:47:09
3楼
哪些选择题,带点“懵”有可能的高分,认真去做却难以及格。我的感受是像"猫和老鼠"的游戏。:handshake

[ 本帖最后由 huang-xw 于 2010-1-5 09:49 编辑 ]
回复
bin43961
2010年01月05日 12:30:46
4楼
前辈,万分佩服!我想已经付出这么多了,应该再坚持一下,也许今年就能过呢。
回复
ccccyq
2010年01月05日 13:44:13
5楼
明天会更好,祝你成功
回复
liuxq
2010年01月05日 14:08:52
6楼
是要注意答题技巧与翻书速度。
回复
mwg2008
2010年01月05日 14:30:13
7楼
佩服前辈的执着!
我现在还不知道结果,感觉第一天时最有把握过的了。我认为主要是个时间的分配。
我考试都带手表,对时间把握很好,两天都留出将近20分钟来检查。
回复
dupeihua2003
2010年01月05日 15:15:27
8楼
万分敬佩!
明年会过的!
回复
hygain1231
2010年01月05日 16:07:28
9楼
考试没技巧,关键是规范要熟悉!!!!!
回复
jiangjiang07
2010年01月05日 16:19:23
10楼
佩服前辈的执着,我也是考了两次才过。
应该再坚持一下,也许今年就能过呢。
回复
bys
2010年01月05日 16:22:23
11楼
您才是值得尊敬的人
回复

相关推荐

APP内打开