关于《全国注册电气工程师》考试评分标准合理性的个人看法
huang-xw
huang-xw Lv.3
2010年01月04日 20:40:15
只看楼主

我是一名电气专业从业者,生于1952年,中专学历。自2002年原国有企业倒闭后一直靠自谋职业打工。2007年本人已年过55岁,开始自费参加全国注册电气工程师考试。第一年成绩为:专业知识:131分,专业案例:58分第二年成绩为:专业知识:115分,专业案例:58分(合格线为:专业知识:120分,专业案例:60分)今年第三年成绩为:专业知识:117分,专业案例:72分这种考试,业界公认为专业案例要难于专业知识,头两年专业案例只差两分,我都认为自己知识掌握不够,但是今年这种成绩不合格确实让人难以接受,随着年龄越拉越大,这种痛苦是难以承受的。

我是一名电气专业从业者,生于1952年,中专学历。自2002年原国有企业倒闭后一直靠自谋职业打工。2007年本人已年过55岁,开始自费参加全国注册电气工程师考试。
第一年成绩为:专业知识:131分,专业案例:58分
第二年成绩为:专业知识:115分,专业案例:58分
(合格线为:专业知识:120分,专业案例:60分)
今年第三年成绩为:专业知识:117分,专业案例:72分
这种考试,业界公认为专业案例要难于专业知识,头两年专业案例只差两分,我都认为自己知识掌握不够,但是今年这种成绩不合格确实让人难以接受,随着年龄越拉越大,这种痛苦是难以承受的。
本人质疑这种考试评分标准的合理性:较易的专业知识的超分成绩不能用来补偿专业案例成绩,是合理的,但是,较难的专业案例超分成绩不能补偿专业知识成绩是否不够人性化?
免费打赏
huang-xw
2010年01月09日 16:12:39
12楼
:'(

[ 本帖最后由 huang-xw 于 2010-1-12 20:30 编辑 ]
回复
huang-xw
2010年01月09日 21:37:37
13楼
如果全国注册电气工程师考试看作是一门考试,那么专业知识和专业案例应该可以综合考虑。如专业案例不低于55分,或专业知识不低于110分时,若两部分相加高于180分应视为考试通过。这在普通高校的考试中是常见的,理论、实际操作、平时成绩达到各自最低线时,可以进行总成绩的评定;
如果全国注册电气工程师考试看作是二门考试,分开计算成绩,两边独立达标无可非议。那么,可否参照全国自学考试的办法,一门一门的通过,不要第二年再统统重考,造成资源的浪费。
以上意见仅供你们参考。我认为全国注册电气工程师考试不严格肯定不行,但客观上整得一些人总过不了也是难以让人接受的。

[ 本帖最后由 huang-xw 于 2010-1-10 11:01 编辑 ]
回复
zjzjdq
2010年01月10日 09:52:06
14楼
实际上最近两年专业案例通过率远高于专业知识通过率,今年已达到80%以上
回复
hqbond
2010年01月12日 20:51:45
15楼
非常佩服前辈的执着!
实乃我等晚辈的楷模!
过去的考试就让他过去吧!
坚持了这么久,隔成功就一步之遥了,保持现有状态,熟悉熟悉规范,明年一定能过!
回复
df4b
2010年01月12日 21:02:21
16楼
年纪大了,翻书的速度比不上年轻人,希望能够用经验来补偿体力,毕竟设计工作不仅仅是体力活。
回复
yingying20
2010年01月12日 21:04:21
17楼
现在还在考。很敬业阿。尤其是强制注册还不靠铺的情况下。
这种是不合理的。
应该 一门差距在5分之内,总分多少分以上,每5分抵1分,可以抵过去的。很多学校这么认定成绩的。
第一天,翻书要快点
回复
wangxf
2010年06月03日 17:26:33
18楼
万分佩服!我想已经付出这么多了,应该再坚持一下,也许今年就能过呢。
回复
wangqx808
2010年06月03日 17:44:28
19楼
佩服佩服,实在是佩服!
我准备今年考呢,我40岁了,也能免考基础,但我是在工厂里搞电气技术管理的。
回复
dgr2009
2010年06月04日 09:45:43
20楼
有一年考试时,监考老师到离终场前15分钟才报时,搞到我狼狈不堪,很多题目都还没开始看.自然那一年没过.
第二年,我吸取了经验,考试前花了35块钱买了个石英表.这一年考试,我就可以自由支配时间了.结果:通过.考试技巧真的重要.
回复
hshmy
2010年06月04日 12:01:25
21楼
万分佩服!已经付出这么多了,应该再坚持一下,也许今年就能过。
回复

相关推荐

APP内打开