如题,有人能比较详细的、多方面的对这两种热水锅炉的性能做一个比较吗?包括投资、所需锅炉房面积、两种采暖系统的优缺点等。 谢谢!
如题,有人能比较详细的、多方面的对这两种热水锅炉的性能做一个比较吗?包括投资、所需锅炉房面积、两种采暖系统的优缺点等。 谢谢!
2楼
自己先顶一下
回复
3楼
顶一下
本人也急于想知道
回复
4楼
我简单的说一下,有不对的地方请多指教。
1、常压锅炉基本无危险性
2、常压锅炉热效率较低
3、常压锅炉投资较小
4、常压锅炉锅炉房建造较为简单
回复
5楼
一、各种锅炉供热系统 锅炉设备在国了经济和人民生活中起着重要作用。锅炉分为蒸汽、热水两大类。锅炉供应的热水除了各种生活应用外,主要用于采暖。热水采暖要比蒸汽采暖节能20%-30%,其主要原因是:没有蒸汽采暖的凝结水难于回收的热损失;没有蒸汽采暖的三次蒸发损失;泄露量比蒸汽采暖少,还有一个重要原因就是没有蒸汽锅炉必须大量放掉的排污损失。 由于承压热水锅炉处在封闭的循环系统中且在循环水泵出口压力下工作,若出口堵死并进行加热,则可能造成直接经济损失成爆炸事故,即承压锅炉有爆炸的危险性。常压(即无压)热水锅炉供热系统,目前有两种:一是日本式的,一种是中国式的。在日本为了消除热水锅炉爆炸的危险性,已经广泛采用了一种开口常压热水锅炉。二、我国的常压热水锅炉供热系统与通常的承压热水锅炉供热系统,主要区别有以下几点: (1) 承压热水锅炉供热系统的锅炉是承压设备,具有爆炸的危险。而常压热水锅炉供热系统锅炉不承压,始终与大气相通,所以,锅炉在任何情况下都不会爆炸,安全性能好。 (2)承压热水锅炉是满水的,没有水位控制问题。常压热水锅炉有水位控制问题。就是锅筒满水的锅炉,顶部仍连接有开口箱,仍有水位控制问题。 (3)承压热水锅炉必须装设压力表、安全阀和温度计,因为锅炉始终处于满水状态,所以不设水位计,而常压热水锅炉仅有水位计和温度计,因锅炉与大气相通,锅内压力始终为大气压力,没有爆炸危险,所以不必安装安全夜工,也可以不装压力表。 (4) 承压热水锅炉供热系统的循环水泵,是抽系统工程的回水送往锅炉,一般选用清水泵。它既要克服系统循环阻力,又要维持锅炉有一定压力,保证高温时锅水不汽化。而常压热水锅炉供热系统的循环水泵是从锅炉里抽水,水泵是热水泵,其作用是克服系统阻力外,主要是克服回水调节阀的阻力。 (5) 承压热水锅炉既能供应低温水,又能供高温水。而常压热水锅炉只能供应小于100℃的低温水。三、常压热水锅炉有承压热水锅炉无可比拟的优点,概括起来有以下几个突出的特点。 1. 安全 通常,人们论及锅炉时总有点提心吊胆,这并不奇怪,因为锅炉有爆炸危险性,一旦发生爆炸事故,会给人民生命和国家财产造成巨大损失。 锅炉爆炸其所以有那么大的威力,是因为锅炉处于封闭状态中,水和蒸汽具有一定的能量。常压锅炉采用了从锅内向外抽水,使锅炉的热能不断输出;另一方面,锅炉又有合适的大气连通管,这就保证了锅水热能不会过量增加,也就是保证了锅炉内的压力在任何时候都等于大气压力,从根本上解决了锅炉爆炸的问题。 因为常压锅炉没有爆炸的危险性,所以不受现行的锅炉规程、规范和标准等约束,可以安装在建筑物地下一层内,尤其是安装在人口密集的建筑物地下室或一层内,例如旅馆、商店、浴池等,显示出常压锅炉固有的优越性。 2. 经济与承压热水锅炉相比,常压热水锅炉的使用寿命要长得多,而且维修也十分简单,对于已经报废的承压锅炉,经过必要的检查和论证,大多数都可以改作常压锅炉,只要锅炉本体不是腐蚀严重穿透,就可以继续使用。 3. 适应性强由于承压热水锅炉在结构上有严格要求,所以对锅炉的容量、参数、安装位置和锅炉房的设计都要受到限制,而常压锅炉可以不受这些约束或限制,只要在合理布置受热面,保证水循环可靠的前提下,结构可以适当调整没有严格要求,可以在较大范围内按实际需要进行设计、建筑和锅炉的安装位置,也可以因地制宜,灵活方便。 4.使用方便由于承压热水锅炉具有爆炸危险性,所以国家对锅炉的设计、制造、安装、使用、检验、修理、改造等七个环节做了一系统规定,以保证锅炉使用安全。而常压锅炉一般不需要进行了上述严密的管理程序,从锅炉管理的各个环节都可以有不同程度的放宽,大方便用户。
回复
6楼
补充几点:
1、常压锅炉运行能耗高。由于锅炉不带压,不能靠锅炉压力克服末端系统静水压,只能靠循环泵克服末端系统静水压。因此常压锅炉的循环泵严格说来应该叫加压泵,其扬程至少应包括系统阻力和最高建筑的静水压。这样一来与承压锅炉相比其水泵扬程要高得多,水泵功率也要大很多。北京院编的北京市地标技术措施规定容量大于1吨的锅炉房不宜采用常压锅炉。
2、常压锅炉压力波动大,水力工况不稳定,系统失水量和补水量都大。如果是小型锅炉,采用自来水补水还好一些。如果采用软化水补水,运行费用就会高很多。所以一般常压锅炉都是采用自来水补水。但是自来水水质有问题,尤其是北方地区水质普遍偏硬,采用自来水补水锅炉对流管束结垢现象十分严重,大大影响锅炉寿命。常压锅炉仅运行数年即报废的现象非常普遍。
3、常压锅炉由于是开式系统,系统渗氧现象十分严重,氧化腐蚀现象比采用承压锅炉严重得多。因此采用常压锅炉的系统管道及设备必须进行抗氧化处理。鉴于我国这方面技术上不够成熟可靠,市场通行的产品基本上做不到,所以管道及末端设备因为氧化腐蚀而报废的速率比采用承压锅炉快得多。
基于以上三点,常压锅炉仅适用于规模小、要求不高的项目。慎用,慎用!
回复
7楼
1.循环泵要克服静压?还有即使循泵可以克服 那锅炉怎么办?
2.看来承压锅炉上软化水费用比常压锅炉低?
3.软化水的PH值是多少记得不了?处理合格的软化水是可以和碳钢结合生成一层保护膜的
常压锅炉价格便宜 但锅炉这东西除了看燃烧机 剩下你就比重量吧 重的价格贵 所以承压的贵 毕竟10几个厚的材质 没法去和3几个厚的材质比
所以寿命也短 承压的腐蚀上3几个5几个 还能用 甚至离报废还早呢 但是无压的 报废
其他方面 当然是手续了 无压省事
不过 如果承压系统采暖 上换热 一次循泵 二次循泵 一次定压 二次定压等等 占地大,,,还是不划算 用启闭阀 水锤大 还不可靠
[
本帖最后由 hjh512 于 2010-2-3 16:59 编辑 ]
回复
8楼
1、常压锅炉循环泵不需要克服静压么?常压锅炉的膨胀/泄压水箱仅高出锅炉本体1~2m,说白了,如果常压锅炉循环泵扬程仅仅克服系统阻力的话,采暖系统供水高度不会高过膨胀水箱。因为膨胀水箱通大气,整个系统是开式系统。作为一个连通器,膨胀水箱液位就是系统液位。那么,十几米甚至几十米高的楼水怎么上去呢?
2、那是当然的。打个比方,同样的桶装水,一个人每天喝1桶,另一个人每天喝2桶,谁花钱多?这不是明摆着的事情么?
3、软化水的PH值我从来就没有关注过。我只知道锅炉为了防止氢化腐蚀要加药使锅水呈弱碱性。也许处理合格的软化水是可以和碳钢结合生成一层保护膜的,但是对于锅炉来说这没有意义。毕竟锅筒中运行的碱性水而不是单纯的软化水。
回复
9楼
1.你的常压锅炉直接通过循泵给系统供热?
2.:handshake 不说了 据我所知 是按照热负荷 热网参数一环一环推出水处理量的 跟有压关系大吗?请教一下
3.一般来说 常压锅炉的腐蚀速率并不比承压锅炉快!
至于系统当中的氧腐蚀 或者说溶氧 常压锅炉一般是低于承压锅炉的(寿命短主要是材料薄)
应用亨利定律可知:压力越大 水溶氧越多
你老兄还不注意排气 承压系统溶氧当然更多了:L
[
本帖最后由 hjh512 于 2010-2-4 16:30 编辑 ]
回复
10楼
有看到hjh512的发言了
如果你是用散热器的话,常压锅炉不是很好的选择,这个时候要选择承压锅炉
如果是风机盘管的话,选择常压锅炉,用换热器隔开两个系统就好了
常压锅炉即安全,日常维护又简便
回复
11楼
:lol 很喜欢?
回复