关于板的计算,欢迎大家来讨论。
wuchao
wuchao Lv.11
2010年01月25日 10:55:29
来自于砖混结构
只看楼主

如题,现在甲方对含钢梁的要求越来越苛刻,如何才能正确合理的计算板的配筋在砌体结构中,对含钢量起着主要的因素。对于板的计算一直有些困扰,请设计同仁们指点:1.在pkpm板计算里按塑性还是弹性计算?2.板边界如何调整?我的做法:1.按弹性计算 2.相邻连续板中板厚不一致、相邻板板跨之比(大板/小板)大于1.3时,将大板、厚板与小板、薄板相接处调为简支。其它边界按程序默认。

如题,现在甲方对含钢梁的要求越来越苛刻,如何才能正确合理的计算板的配筋在砌体结构中,对含钢量起着主要的因素。
对于板的计算一直有些困扰,请设计同仁们指点:
1.在pkpm板计算里按塑性还是弹性计算?
2.板边界如何调整?

我的做法:1.按弹性计算
2.相邻连续板中板厚不一致、相邻板板跨之比(大板/小板)大于1.3时,将大板、厚板与小板、薄板相接处调为简支。其它边界按程序默认。
免费打赏
redrate
2010年01月25日 13:00:50
2楼
"将大板、厚板与小板、薄板相接处调为简支"个人认为这样做不合适,与实际情况不符,而且对含钢量也没什么好处。
回复
ypzmj
2010年01月27日 11:40:19
3楼
民用建筑的现浇双向板,宜采用考虑塑性内力重分布的计算方法,一般情况下可比按弹性计算省钢筋20%以上。按塑性计算在正常使用情况不会出现裂缝,现在楼板大量出现裂缝不在于采用弹性还是塑性计算方法,而是由于混凝土强度高、塌落度大引起的收缩裂缝。现浇楼板承载力的潜力非常大,尚无在正常使用情况下楼板破坏的先例,目前计算楼板内力和配筋的方法都有很大近似性,无论经验系数法还是有限元分析方法,都不细分边界是墙还是梁,更不计墙(这里指剪力墙)、梁刚度和变形对板内力影响。现浇楼板是面构件而不是如梁一样的线形构件,没有必要验算裂缝,因为目前没有计算的依据,
以上为李国胜在《建筑结构》技术通讯中写到的
对于厚板不一致 个人觉得简支不合适(简支不出安全问题,可能会在支座处容易出现裂缝)按l连续板计算,pkpm里面对于板厚不一致,开间一样时支座出的弯矩、配筋面积是不一样的。
以上个人观点,请指正 多多学习交流
回复
hucshen
2010年01月30日 10:11:31
4楼
民用建筑的现浇双向板,宜采用考虑塑性内力重分布的计算方法,一般情况下可比按弹性计算省钢筋20%以上。按塑性计算在正常使用情况不会出现裂缝,现在楼板大量出现裂缝不在于采用弹性还是塑性计算方法,而是由于混凝土强度高、塌落度大引起的收缩裂缝。现浇楼板承载力的潜力非常大
回复
leihuan_19
2010年01月30日 15:18:28
5楼
1、弹性考虑
回复
godiwy
2010年01月31日 23:01:12
6楼
按塑性计算可以节约钢筋,支座的判断是很重要的,不过规范规定的最小支座负筋其实已经很大呢。按塑性计算就更能节约钢筋了,而且越是固端多越节约钢筋。不过还是要从实际考虑,不能只考虑节约,安全第一,比如小的边梁按铰支计算,相邻跨度太大按铰支计算,等等,边跨按铰支计算篈等等。还是安全第一好。
回复
hajianyu
2010年02月01日 16:21:44
7楼
1.塑性
2.边界条件?按实际情况.
回复
zhanglin2829124
2010年02月01日 23:08:52
8楼
按弹性考虑
回复

相关推荐

APP内打开