根据http://www.dqsj.com/Article/ART01/ART003/200411/29.html中谈到的：零序穿3跟电缆，剩余电流保护穿4跟电缆但，剩余电流保护适用于TN接地系统中的TN﹣S系统，不能用于TN﹣C接地系统的馈电主干线保护。因为TN﹣C接地系统中保护线PE和中性线N合用一根线PEN、PEN在正常工作时流过三相不平衡电流，当单相接地时产生的接地故障电流Id也从PEN线上流过，剩余电流保护装置根本无法检测出是不平衡电流还是接地故障电流。
根据http://www.dqsj.com/Article/ART01/ART003/200411/29.html中谈到的：零序穿3跟电缆，剩余电流保护穿4跟电缆但，剩余电流保护适用于TN接地系统中的TN﹣S系统，不能用于TN﹣C接地系统的馈电主干线保护。因为TN﹣C接地系统中保护线PE和中性线N合用一根线PEN、PEN在正常工作时流过三相不平衡电流，当单相接地时产生的接地故障电流Id也从PEN线上流过，剩余电流保护装置根本无法检测出是不平衡电流还是接地故障电流。
这段话具体怎么理解啊，我现在碰到的情况是380V pc 柜，变压器中性点直接接地，设计中不管电动机回路还是馈线回路都配了零序CT，现在考虑馈线回路的电缆到底是穿3根还是4根？请老大们指教
12楼
各位老大，小弟又来了
我画了2张图，自己分析了一下，不知道对不对，各位帮忙看看啊
当线路上接地时，如果用穿3根线的方式，整定值躲过正常不平衡电流，接地时通过零序电流动作（会不会零序电流很小而不动作啊？）。如果用穿4根线的方式，正常时零序ct内流过电流为零，接地时有一部分电流没有通过原来的pen线回到中性点，而是可能通过其他地线回到中性点，所以ct内电流不能平衡，整定值合适的话也可以动作，是不是啊？
回复
13楼
TN-S系统要穿四根线啊！老大们！
回复
14楼
可以这样做，至于会不会接地时零序电流很小而不动作，应通过计算确定，不过一般不会出现这个问题。
回复
15楼
这个不行，你无法确定有多少，甚至有没有 接地电流通过其他地线回到中性点，所以这个方案是不可靠的。
回复
16楼
我们讨论的是TN-C。
回复
17楼
谢谢老大
回复
18楼
有没有老大给出一个系列图，包括各种接线系统的CT穿电缆方式！！！！！！！！
回复
19楼
老大:
你好,"380/220系统没有必要都配零序保护，要先算一下看是否需要",你能详细地说一下计算方法吗?我觉得单相接地短路零序保护和瞬时速断保护确实功能有重叠的地方,当然,对于非金属性接地故障,零序保护有它的灵敏性!另外你如何考虑进线和电机负荷零序保护的配合问题(只能从时间配合上考虑吗?)谢谢!最好能发个邮件!谢谢!
回复
20楼
计算方法在《工业与民用配电设计手册》上有。
回复
21楼
低压断路器的瞬动或短延时保护在有些情况下是能够满足其配电线路末端单相接地短路的灵敏性要求的，这种情况下就无需装设零序保护；如果不能满足这个灵敏性要求， 就要装设零序保护了。
回复
