断路器上口铜排熔化(更新)-汇总大家分析的原因
dandan0412
dandan0412 Lv.4
2010年02月02日 12:17:41
来自于断路器
只看楼主

如图:1、断路器使用ABB;2、铜排间距满足安全距离要求;3、铜排和安装梁间满足安全距离要求;我分析应该是系统过压引起,但还没有拿到当时的电压波形记录,还请大家帮忙分析,还有没有其它原因总结大家最近的分析:直接原因:从铜排的灼烧情况来看,A/C相熔化一侧,B相两侧都已熔化,为相间三相短路所致;根本原因:可能是1.安全距离、爬电距离不够(经现场测量可以排除);2.过电压引起(没有拿出故障录波数据,不好定夺);3.铜排质量问题(基本可以排除);4.灰尘过多或有铁屑、铜屑存在(灰尘可以排除,但铜屑和铁屑不能排除,现场已经烧毁不能看出)

如图:
1、断路器使用ABB;
2、铜排间距满足安全距离要求;
3、铜排和安装梁间满足安全距离要求;
我分析应该是系统过压引起,但还没有拿到当时的电压波形记录,还请大家帮忙分析,还有没有其它原因

总结大家最近的分析:
直接原因:从铜排的灼烧情况来看,A/C相熔化一侧,B相两侧都已熔化,为相间三相短路所致;
根本原因:可能是1.安全距离、爬电距离不够(经现场测量可以排除);2.过电压引起(没有拿出故障录波数据,不好定夺);3.铜排质量问题(基本可以排除);4.灰尘过多或有铁屑、铜屑存在(灰尘可以排除,但铜屑和铁屑不能排除,现场已经烧毁不能看出)
个人认为第4种,在开关上口有金属杂质可能性较大,某一点对地短路或相间短路产生弧光引发了其它开关的相间短路。分析不周之处还请各位大侠指正。

[ 本帖最后由 dandan0412 于 2010-2-3 20:46 编辑 ]

P1010316.JPG


P1010319.JPG


P1010330.JPG


P1010333.JPG


P1010314.JPG

免费打赏
colourcat_3392
2010年02月05日 15:48:26
92楼
放电且有很多可能,设备都要求使用环境要求的,比如爆炸及污秽条件下,污秽条件可能造成元件接触不良或寿命间断,也会造成相间绝缘不够,小范围放电,由于电流较小,及强度不大,短期是不会造成强烈拉弧,时间长了,会造成铜排灼烧。出厂试验时,车间粉尘较多时,仿高压会听到放电声音,设备电压抖动很厉害,就是这个原因。大短路也不可能,根据短路电流走向,不可能在多个未合闸开关上端。看图,出线熔烧迹象的都是在开关入口,铜排间距最小处。按照你的图,由于开关柜的相间距离耐压要比额定电压高得多,按照正常情况,可能性不大,且照情况要过压,过压幅度会很大。但这个图看,也有这个可能性。另外大电容,大容量接触器,投切时会有截流过电压,也有可能。
回复
ntfy232
2010年02月05日 16:24:50
93楼
我们单位的配电也发生与楼主一样的情况.我认为是1爬电,2绝缘问题.因为同网路的另一个同型号开关没发生事故.看图:
回复
ntfy232
2010年02月05日 16:46:02
94楼
补充:上图是进线柜.也就是变压器出来400伏接到柜上铜排.当时有负荷运行.但肯定与负荷不相干..电流800A都没有,因为事故点是开关上桩头,开关是dw2500的
回复
muzy123456
2010年02月05日 16:47:06
95楼
我就是不明白没有接负载的空开的铜排也烧毁了。
回复
dwddy
2010年02月05日 17:27:50
96楼
负荷性质是什么样的,电压数据有么。电流数据有么。
回复
yuan_sjtu
2010年02月05日 18:56:07
97楼
觉得电灯泡斑竹的分析很有道理,学习了。
回复
hello595
2010年02月05日 20:06:59
98楼
拉弧的表现,进灰尘可能性不大。是否会是螺丝没有拧紧导致发电拉弧
回复
smdm78
2010年02月05日 21:52:54
99楼
我是新人,但看了什么版主的分析,觉得是一堆理论。他的开关就像是达到理想中的开关了。有些误人!!!
回复
hjdq1238
2010年02月05日 22:00:12
100楼
本人感觉是,因为弧光短路引起的,至于何种原因,可能是某一台断路器跳闸,引起弧光短路,
回复
tshangbo
2010年02月05日 23:00:39
101楼
有可能是铜排上的螺丝没有拧紧,造成螺丝和铜排之间持续发热,将铜排发热烧坏,主要是配电柜在运输过程中造成的,不过消防安全部门过来检查应该会发现这个问题啊?
回复

相关推荐

APP内打开