断路器上口铜排熔化(更新)-汇总大家分析的原因
dandan0412
dandan0412 Lv.4
2010年02月02日 12:17:41
来自于断路器
只看楼主

如图:1、断路器使用ABB;2、铜排间距满足安全距离要求;3、铜排和安装梁间满足安全距离要求;我分析应该是系统过压引起,但还没有拿到当时的电压波形记录,还请大家帮忙分析,还有没有其它原因总结大家最近的分析:直接原因:从铜排的灼烧情况来看,A/C相熔化一侧,B相两侧都已熔化,为相间三相短路所致;根本原因:可能是1.安全距离、爬电距离不够(经现场测量可以排除);2.过电压引起(没有拿出故障录波数据,不好定夺);3.铜排质量问题(基本可以排除);4.灰尘过多或有铁屑、铜屑存在(灰尘可以排除,但铜屑和铁屑不能排除,现场已经烧毁不能看出)

如图:
1、断路器使用ABB;
2、铜排间距满足安全距离要求;
3、铜排和安装梁间满足安全距离要求;
我分析应该是系统过压引起,但还没有拿到当时的电压波形记录,还请大家帮忙分析,还有没有其它原因

总结大家最近的分析:
直接原因:从铜排的灼烧情况来看,A/C相熔化一侧,B相两侧都已熔化,为相间三相短路所致;
根本原因:可能是1.安全距离、爬电距离不够(经现场测量可以排除);2.过电压引起(没有拿出故障录波数据,不好定夺);3.铜排质量问题(基本可以排除);4.灰尘过多或有铁屑、铜屑存在(灰尘可以排除,但铜屑和铁屑不能排除,现场已经烧毁不能看出)
个人认为第4种,在开关上口有金属杂质可能性较大,某一点对地短路或相间短路产生弧光引发了其它开关的相间短路。分析不周之处还请各位大侠指正。

[ 本帖最后由 dandan0412 于 2010-2-3 20:46 编辑 ]

P1010316.JPG


P1010319.JPG


P1010330.JPG


P1010333.JPG


P1010314.JPG

免费打赏
xuxianjie
2010年02月08日 22:53:24
122楼


非常有力的分析
赞同!!
回复
xuxianjie
2010年02月08日 22:55:23
123楼


只要是你的分析足够有理
而不是说“完美”的问题
回复
syc2007
2010年02月09日 10:41:21
124楼
我碰到过类似事件,配电箱里三只400A空开铜排连接,一路工作因过流跳闸,飞弧造成短路(这种空开相间没有隔板,铜排没做绝缘包扎)殃及其它两组也短路,三只同时烧毁。母排用热缩管处理,开关加装隔板后再跳闸无故障。呵呵,没因不会有果慢慢琢磨吧。
回复
dwddy
2010年02月09日 17:28:20
125楼
最好是具体的情况介绍,看了一头雾水。

低压有无短路。
回复
wxxlm
2010年02月10日 08:56:41
126楼
是不是安装时进线侧没有装相间绝缘板
很有可能塑壳分断喷出的金属气体引起进线侧相间短路,做成套的管这个叫“火烧连营”
回复
ahxt2000
2010年02月10日 09:41:40
127楼
我在造纸厂工作时候也遇到过这样的事情,主进直接给爆了,下面的分断路器都没跳,但是主进却给烧坏了,还没跳闸,也是高压跳了!@
最后也查不出什么毛病!!可奇怪!
回复
welcome131425
2010年02月10日 13:36:42
128楼
空开选用的是不能处理预期断路电流的吧
回复
shanshuimei
2010年02月10日 13:57:14
129楼
我怀疑是接线螺栓拧固不紧,接触电阻过大,产生过热烧蚀造成相间短路
回复
denghuiyue
2010年02月10日 15:01:39
130楼
去年我也遇到过类似情况,当时该柜只有一路带负荷运行,负荷也不大,相邻的两个断路器上进线处也烧了,但上一级没跳,查不出原因,只能推测是进线细,发热烧熔绝缘造成短路烧毁。
回复
hero_2008
2010年02月10日 15:17:11
131楼

这个观点值得借鉴:handshake
回复

相关推荐

APP内打开