断路器上口铜排熔化(更新)-汇总大家分析的原因
dandan0412
dandan0412 Lv.4
2010年02月02日 12:17:41
来自于断路器
只看楼主

如图:1、断路器使用ABB;2、铜排间距满足安全距离要求;3、铜排和安装梁间满足安全距离要求;我分析应该是系统过压引起,但还没有拿到当时的电压波形记录,还请大家帮忙分析,还有没有其它原因总结大家最近的分析:直接原因:从铜排的灼烧情况来看,A/C相熔化一侧,B相两侧都已熔化,为相间三相短路所致;根本原因:可能是1.安全距离、爬电距离不够(经现场测量可以排除);2.过电压引起(没有拿出故障录波数据,不好定夺);3.铜排质量问题(基本可以排除);4.灰尘过多或有铁屑、铜屑存在(灰尘可以排除,但铜屑和铁屑不能排除,现场已经烧毁不能看出)

如图:
1、断路器使用ABB;
2、铜排间距满足安全距离要求;
3、铜排和安装梁间满足安全距离要求;
我分析应该是系统过压引起,但还没有拿到当时的电压波形记录,还请大家帮忙分析,还有没有其它原因

总结大家最近的分析:
直接原因:从铜排的灼烧情况来看,A/C相熔化一侧,B相两侧都已熔化,为相间三相短路所致;
根本原因:可能是1.安全距离、爬电距离不够(经现场测量可以排除);2.过电压引起(没有拿出故障录波数据,不好定夺);3.铜排质量问题(基本可以排除);4.灰尘过多或有铁屑、铜屑存在(灰尘可以排除,但铜屑和铁屑不能排除,现场已经烧毁不能看出)
个人认为第4种,在开关上口有金属杂质可能性较大,某一点对地短路或相间短路产生弧光引发了其它开关的相间短路。分析不周之处还请各位大侠指正。

[ 本帖最后由 dandan0412 于 2010-2-3 20:46 编辑 ]

P1010316.JPG


P1010319.JPG


P1010330.JPG


P1010333.JPG


P1010314.JPG

免费打赏
asmdl
2010年02月16日 11:31:53
142楼
我不喜欢ABB的开关,我们厂里也有ABB的,这ABB开关接线端小,许多接线鼻(如固牌)都进不了,得另外加工。
回复
kyfkty
2010年02月20日 12:25:05
143楼
这种现象发生的主要原因应该是绝缘降低,比如受潮,多半发生在未运行的回路上,因为没有带负荷,潮气容易积累,一直带负荷反而不会有问题。断路器所配的防弧隔板要安装上。
保护越级跳闸的问题不难解释,继电保护整定值不符合选择性的要求,请更改保护定值的设置,做到上下级配合,低压进线断路器不会没有整定吧!
回复
lingxuct
2010年02月20日 13:21:25
144楼
144个帖子,看看化了不少时间,大家都能看出是短路了,但对短路的原因分析的较多。
个人支持15楼和85楼及94楼的分析。最大可能是“工作环境太差(有灰尘等),在空开触头处积累,造成相间短路。”

避免这种故障,就需要做到“定期清扫”,许多企业从一送电后就没有清扫,也没有“三定期”制度或有制度执行不到位。
回复
lingxuct
2010年02月20日 13:32:01
145楼
从图片中看出,ABB开关装在“山寨版”柜子上,开关上桩头铜排与固定开关的金属安装条之间距离较小,且开关上面积灰不清扫,潮湿天气(在灰尘上)爬电击穿引起电弧,造成三相弧光短路。

从图片上可以看出,铜排在开关的上平面处(铜排根部)烧的最严重,三相弧光短路时,由于(相间)铜排距离不小(>20mm),短路电流还不能使进线开关的短延时立即动作,电弧烧的时间稍长,到长延时动作时才跳闸。

[ 本帖最后由 lingxuct 于 2010-2-20 13:33 编辑 ]
回复
lingxuct
2010年02月20日 13:35:53
146楼
第3、4张图片是框架式开关的框架部分,与其他塑壳开关烧铜排的是两回事吧?
回复
sfstcq
2010年02月20日 14:01:10
147楼
都融化了,断路器还不跳?
回复
sydyzjl
2010年05月05日 13:15:48
148楼
刚看到此贴,这种情况我每年都会在不同的现场看到过4、5次,发生短路的原因不好说,但只要加装相间隔弧板,就会减少或杜绝此类事件的发生的。
回复
一指慢
2010年07月06日 20:18:58
149楼
:victory:
遇到过此类事
回复

相关推荐

APP内打开