我们老家城镇建3-4层框架结构的私宅。工人是先浇捣好柱子，然后砌砖，再在砖上装框架梁模板，最后浇捣楼面。框架梁跟墙体就象砌体结构的圈梁一样连成一体来浇捣，而不是常见的先做好框架，后砌填充墙。本人是搞预算的，不太明白这种做法会不会对结构产生不良影响。请大家发表高见！
我们老家城镇建3-4层框架结构的私宅。工人是先浇捣好柱子，然后砌砖，再在砖上装框架梁模板，最后浇捣楼面。框架梁跟墙体就象砌体结构的圈梁一样连成一体来浇捣，而不是常见的先做好框架，后砌填充墙。本人是搞预算的，不太明白这种做法会不会对结构产生不良影响。请大家发表高见！
2楼
1.下层梁的受力大了，上层梁的受力小了；
2.框架的抗侧刚度变大了；
3.施工方省模板了。
回复
3楼
莫非是底框结构？？？？？？？？？？
回复
4楼
不会有这样施工的吧，那下层梁柱得受多大力，除非是底框，
回复
5楼
如果是这样施工，也不知道他的基础是怎么个形式
回复
6楼
不是底框结构，是框架结构。基础是人工挖孔桩和钻孔桩，不是墙下条形基础。框架柱下是桩承台。整个配筋就是按框架结构配筋，只是在施工时按那种做法做了。整个城镇的私宅95%以上都是这么干的。施工方肯定是偷工了，不用支外墙下的梁模板。只是不知道此做法的危害在那里，对结构影响有多大！
回复
7楼
这样做我个人看法肯定是不妥当的，实际受力模型和设计模型是不相符的，如果底层砖墙落置承台拉梁上，承台拉梁不仅仅要承受砖墙的荷载，而且还有承受二层的整个楼层的施工荷载，配筋是否满足？？
回复
8楼
你确认是框架结构，不是砌体。
如果是砌体的话，它的构造柱应该在砖墙砌筑是留好马牙磋，然后施工构造柱。
如果是框架结构，框架结构是红土转斜砌，这样砖墙不承担梁传递下来的力。这样砌的墙肯定也不能起到模板的作用。
如果是你说的那样，会造成梁的变形被限制。梁从两端支撑 变成不知道在什么地方被支撑，可能造成梁上不开裂。
回复
9楼
怎么像砌体结构啊,但是砌体结构的构造柱是后施工的
回复
10楼
就是框架结构不是砌体结构，图纸都是按框架结构设计的。底层砖墙落置承台拉梁上，拉梁配筋也不是按墙梁配筋，就是按一般拉梁配筋，梁柱都是按框架结构设计的。如此做法已经有好几年了。暂时未见房子出现大问题。
回复
11楼
有点靠墙梁的模式
就是不知道能靠多少哦
梁快成了受拉构件了
应该没事的
最后力还是通过柱传给基础了
回复
