此贴受益匪浅

kankan wo bu shuohau

简单问题深入讨论，不错，小看问题了！

dexiong 发表于 2014-4-13 21:06 用两相380V电源的设备，从概念上说属于单相设备，因为它只要求电压满足380V，不要求两相相位相差120度，用一 …同意你的看法，就是要求电压值为380V，本身系统制式还是单相两线制形式，只不过接出来的是380V。

ruishan1017 发表于 2014-12-15 23:52 同意你的看法，就是要求电压值为380V，本身系统制式还是单相两线制形式，只不过接出来的是380V。赞同！！！本身系统制式还是单相两线制形式，只不过接出来的是380V。

学习了，讨论下发现这真是问题

楼主说的对，两相380V设备确实叫单相设备。请看工业与民用配电手册p12，标题3.单相负荷换算为等效三相负荷简化方法：（1）只有线间负荷时。。。。（2）只有相负荷。。。从侧面也可以看出这两种都是单相负荷。所以380V的设备也叫单相设备。恩，应该是这样。

学习了 谢谢大家的分享 原来我一直在误区

一台两根线输入的电焊机，作为负载叫单相负载也不为过。但是，供电方式是有区别的。380V需要三相供电，220V是单相供电。现在作为电焊机的型号来说，已经淡化三相或者单相意思，只有输入电压，或者额定电压之区别。
三相交流电的“相”是有一定的含义的，难道这一最基本的原理都忘了？有些喜欢标新立异的主们，引入什么多相。如果是多相交流电，许多三相交流电的定理都会不成立。最起码 线电压=√3相电压就不成立。旋转因子a=120°就不成立。In=3倍的零序电流就不成立。
在电力系统继电保护中“两相短路”有吗？单相短路又如何呢？
我们如何区分两条线输入电压，是380V还是220V呢？三相电动机缺相，是三相变成单相了吗？
所以，离开这些基本的原理，标新立异地“不合时宜”，一定是漏洞百出的。

那种两个电压相位差180°，称之为两相三相的，不符合三相交流电基本原理。不是两相，叫反相。
你搞建筑电气，离得开电学的基本原理吗？离得开三相交流电的基本原理吗？