请教大家,一个建筑包含了两个场地类别该怎么处理呢?地质报告中这样写的:根据《建筑抗震设计规范》,该场地抗震设防烈度为7度,设计地震分组为第一组,设计地震基本加速度值为0.10g,等效剪切波速平均值Vse=500m/s;属中硬场地土,场地类别为I类,属对抗震有利地段。在填土地段场地覆盖层厚度取10米,等效剪切波速平均值Vse可取265m/s;属中硬土,场地类别为II类,属抗震有利地段。场地西北端为区域等效剪切波速为
请教大家,一个建筑包含了两个场地类别该怎么处理呢?地质报告中这样写的:
根据《建筑抗震设计规范》,该场地抗震设防烈度为7度,设计地震分组为第一组,设计地震基本加速度值为0.10g,等效剪切波速平均值Vse=500m/s;属中硬场地土,场地类别为I类,属对抗震有利地段。在填土地段场地覆盖层厚度取10米,等效剪切波速平均值Vse可取265m/s;属中硬土,场地类别为II类,属抗震有利地段。场地西北端为区域等效剪切波速为220m/s,属中软场地土,场地类别为II类,属可进行建议一般场地。
请问怎么理解?
2楼
场地类别是区域问题,一般不会在一个建筑(结构单元)存在不同,本人没遇到过,故若寡闻了,
。。。。
回复
3楼
认同二楼看法!地质报告不是打错字就是该工程师太菜了。
回复
4楼
很有可能,场地类别是根据剪切波速确定的,剪切波速跟场地土层有关系,如果一个场地的土层分布差别较大的话,是完全有可能的!如果有疑问,可以请相关单位做地震场地安全性评价
回复
5楼
我前段时间看过一个项目的超限审查报告,有这个情况
回复
6楼
还真是第一次听说有这种情况,不过,我认为可以按最不利的情况,即按二类场地。
回复
7楼
如果真是这样的话,只能保守点,按照不利的场地类别做啊
回复
8楼
请地勘部门把分界线表明不就行了吗?
如果单个建筑物跨界的话,则按不利的.
回复
9楼
这种情况是有可能遇到的,建议设计的时候把建筑分成两部分设计
回复
10楼
恩,学习了,谢谢大家的指教~~
回复
11楼
有可能,我们遇到过,一个大型的住宅小区,场地类别有两种,其中分界线正好跨越了
一幢楼,建议设计按不利的场地类别考虑。
回复