本人原来是学结构的，但兴趣广泛，在设计院先后做过建筑、结构、水电和矿山等专业，因各种原因，三年半后又从事了土地整理规划设计工作，到目前也有足一年的时间了。对于这个专业，我觉得她是一个多学科交叉的边缘学科，涵盖的专业多而广，但对各个专业的要求深度又不是特别的深。最重要的，土地整理还是一个朝阳产业，对于希望能在此行业想有所作为的人真的是个很好的突破口。但是因为从事的时间不长。还想听听各位志士仁人的说法。希望大家对此能各抒己见，畅所欲言。
本人原来是学结构的，但兴趣广泛，在设计院先后做过建筑、结构、水电和矿山等专业，因各种原因，三年半后又从事了土地整理规划设计工作，到目前也有足一年的时间了。对于这个专业，我觉得她是一个多学科交叉的边缘学科，涵盖的专业多而广，但对各个专业的要求深度又不是特别的深。最重要的，土地整理还是一个朝阳产业，对于希望能在此行业想有所作为的人真的是个很好的突破口。但是因为从事的时间不长。还想听听各位志士仁人的说法。希望大家对此能各抒己见，畅所欲言。
[
本帖最后由 chenfei2008 于 2010-2-14 00:05 编辑 ]
12楼
觉得大部分项目是浪费钱，做的不好，但是有些示范区做的还不错，没办法行业这个行业就是这样，不知道你们那边做的如何，前景茫然，呵呵
回复
13楼
国家应该逐步规范这一行业
回复
14楼
现在还是没有一定的设计理念，随意性大，设计费逐步走低，要求不切实际。
回复
15楼
我也做过一段时间的土地整理设计工作，感觉国家的政策还是好的，但在实际操作过程中还存在不少问题，主要是①领导重视不够。土地整理是一项系统工程，涉及许多部门，关键是与许许多多老百姓有着切身利益，作为领导部们，要搞好协调工作，切实从农民利益出发，把增加农民收入与当地社会经济发展联系起来；②设计深度不够。整体规划有所欠缺，未能将土地整理设计与将来新农村发展思路结合起来，前期调查工作不深入，未能充分听取当地群众意见；③施工质量差。招投标不规范，施工单位多为当地农民工，缺乏施工经验，对小型建筑物施工质量不够重视。
回复
16楼
我也搞了2个土地整理项目。。。
感觉深度不深 要求不高。。。
简单的水利设计资质都可以搞。。。
回复
17楼
看了大家的留言，但凡做过土地整理设计的，似乎都觉得做事儿就是当地政府立项向国家要钱，钱一到手，能实施就不错了，能按照设计进行实施的就更不可能了。总体感觉国家政策的制定和出发点是好的，可一到下边真的就变味儿了……不止是土整，水利相关专业似乎规范性做的都不如其他专业。希望水利人能不断完善，不要让老百姓的钱打水漂，使一些人“先富起来”！
回复
18楼
深度不够，基本是纸上谈兵，实际操作和设计两码事
回复
19楼
农田水利设计 未来呢？
回复
