请教各位大虾一个问题:JCCAD计算弹性地基梁时,大家有没有勾选“节点底部面积重复利用系数”选项。我手头的一个7层框架,勾选与否对地基反力影响很大,同一根梁,勾选的画梁底反力达到240左右,不勾选梁底反力只有180左右,相差比较大。
请教各位大虾一个问题:JCCAD计算弹性地基梁时,大家有没有勾选“节点底部面积重复利用系数”选项。我手头的一个7层框架,勾选与否对地基反力影响很大,同一根梁,勾选的画梁底反力达到240左右,不勾选梁底反力只有180左右,相差比较大。
2楼
还有一个问题,弹性地基梁计算里面是不是可以像楼板配筋计算里面按裂缝控制配筋,还是只能通过加大截面来控制裂缝?多谢了!
回复
3楼
受力大的放下面啊
回复
4楼
这个问题也控火我好久了,望哪位大师指点啊!
回复
5楼
转载自其他网页,供参考:
1:为什么按弹性地基梁元法计算节点下底面积会产生重复利用问题?
答:因为在交叉梁元法计算时,等宽的X向梁与等宽的Y向梁交叉点下面积为两个梁宽度的乘积的矩形被复利用,即X向梁利用完后Y向梁再利用一次,因此实际参与计算的梁式基础底面积比实际底面积大。但采用板元法计算没有重复利用问题。
2: 弹性地基梁元法给出的修正系数是如何计算出来的?
答:该问题请参阅说明书技术条件第一节中的有关说明,如想进一步了解请参阅国防工业出版社出版的由中国船舶工业总公司九院编写“弹性地基梁及矩形板计算”一书,至于为什么修正系数总大于1,这是因为从理论上讲,修正后的附加荷载在计算时会再次被节点下底面积重复利用一次,因此理论上应大于1,这种修正方法一般来说是偏于安全。
3:在实际应用中应如何使用底面积重复利用修正系数?
答:一般来说如按程序计算的修正系数进行了底面积重复利用修正其计算结果偏于安全,主要原因如下:
[1]:目前程序采用的节点下底面积重复利用修正方法从理论上说是偏于安全的;
[2]:在进行基础计算时对基础一些有利的因素没有考虑。
此外在使用上部结构计算出的荷载一般都没有考虑活载折减。因此理论上来说计算结果是偏于安全。
从实际调查结果来看,目前大部份基础钢筋应力一般不超过30-40Mpa,安全系数较大。
从设计实践来看,目前设计部门没有或很少有计算机,大部分设计人员在设计时都采用手算方法,即交叉地基梁X向梁取出一榀,Y向梁取出一榀,将荷载分配到两个方向的梁上,然后用查弹性地基梁表方法求出内力。这种方法一般都没有考虑节点下底面积重复利用的问题,而这样设计出来的基础都仍在发挥作用。因此这从一方面反咉出考虑重复利用修正是偏于安全的。
那么在应用中如何使用底面积重复利用修正系数呢?一般来说梁的底板宽度越大(如梁板基础),修正系数也越大,这样配出来的钢筋可能增加的量很大,而设计单位一般是根据以往的设计实践来判断钢筋量是否合适,这种以往的实践大都是采用不考虑底面积重复利用的手算方法,故而配筋量相对小些。因此修正系数的取值常常取决于各设计单位,一般来说,如设计人员有一定的经验,地基较好,上部结构层数高(6层以上),刚度好,修正系数可取得小些,甚至不进行修正(即修正系数取0)。目前程序梁元法计算中的隐含设置是柱下平板进行修正,其它基础不修正。[
回复
6楼
受教
回复
7楼
:)
回复
8楼
受教了
回复
9楼
该问题请参阅说明书技术条件第一节中的有关说明,如想进一步了解请参阅国防工业出版社出版的由中国船舶工业总公司九院编写“弹性地基梁及矩形板计算”一书,至于为什么修正系数总大于1,这是因为从理论上讲,修正后的附加荷载在计算时会再次被节点下底面积重复利用一次,因此理论上应大于1,这种修正方法一般来说是偏于安全。
回复
10楼
受教了!可参考
回复
11楼
这个问题这几天一直在困惑我,感谢各位大侠!!!!
回复