现有部队机关大门，如下图所示。1轴～4轴和5轴～8轴为二层钢筋混凝土框架结构（跨度均为7.8m），基础形式为钢筋混凝土独立柱基础，5轴～8轴为钢结构（跨度为19.2m），原设计钢结构8.9米下方均为花岗岩装饰层，现除圆弧造型为花岗岩外其余均为铝塑板装饰。设计钢筋混凝土框架结构部分的设计院说，他们设计的没有问题，在结构验算的时候5轴～8轴是按80吨考虑的；而设计钢结构部分的设计院说，他们设计的也没有问题。
设计钢筋混凝土框架结构部分的设计院说，他们设计的没有问题，在结构验算的时候5轴～8轴是按80吨考虑的；而设计钢结构部分的设计院说，他们设计的也没有问题。
现在甲方不敢往5轴～8轴之间的部分上花岗岩装饰层，怕掉下来，因为担心钢结构部分与钢筋混凝土连接部分不安全，怕节点处开裂松动或者短了。
请教下各位前辈，这种情况下如何安全性鉴定呢？
2楼
这个怕什么呢，设计院都不怕，甲方怕啥啊，安出事来找设计院赔偿。
回复
3楼
楼主的这个工程很怪异呀，一个单体居然可以分给两个设计院做，虽然是两种不同的结构材料和性质。回到你的问题上，花岗岩应该是干挂的，只要施工的质量过关，是不会掉下来的；钢结构部分位于钢筋砼部分上的支座可设计为铰接支座或固接支座，要是我就会做成铰接的，只要支座螺栓是在浇筑混凝土之前预埋了，而且双方设计院都表示没问题，支座就应该不会有问题的。我倒是觉得是不是因为施工单位的施工水平不高呀？
回复
4楼
看了图纸，个人觉得在干挂应注意，可以按如下考虑4轴与5轴处干挂设缝，而不在该处石材跨两重结构材料，主要是两种形式变形不同，但门楼跨度并不大，所以设缝即可解决该问题
回复
5楼
只要是荷载考虑全了，不地震应该不会有大的问题
但是如果地震，未考虑结构的协同作用，很有可能会出问题
回复
