我很纳闷，强柱弱梁计算中是如何实现的？是不是仅仅把柱的抗弯承载力调整到比梁大？那就能实现梁端先破坏吗？？为什么呢，还是别的？[ 本帖最后由 truexingye 于 2010-4-7 15:23 编辑 ]
我很纳闷，强柱弱梁计算中是如何实现的？是不是仅仅把柱的抗弯承载力调整到比梁大？那就能实现梁端先破坏吗？？为什么呢，还是别的？
[
本帖最后由 truexingye 于 2010-4-7 15:23 编辑 ]
12楼
这个我知道，我的意思是那么这样保证柱端抗弯承载力大了之后，就可以实现梁端先破坏了吗？
回复
13楼
有同样的迷惑，那个高手解释一下呀！先谢谢了。
回复
14楼
今天看到原先的帖子，框架那根本就是扯淡
不确定性是量子力学的艺术性根基所在，而是结构设计的杀手。
作为设计最主要的是要知道地震下结构的反应，可是这无法办到。
即使应用我的主应力路径定理，力流路径在同向任意分布荷载下基本保持不变，也只能也只能80%概率预测。常规的地震能有常规的反应，但谁知道下次的地震是怎么样的作用呢？扭转？竖向？水平？三者综合？三选二？比例分配？
地震是不确定的，结构反应又与地震激励关系密切，死循环！
结构没有艺术，如果有，那是因为地震还没有来！
truexingye于2011年1月9号。
[
本帖最后由 truexingye 于 2011-1-9 11:11 编辑 ]
回复
