12楼
真的很深!
上海确实很多用逆作法
回复
13楼
这种支撑体系全国已经很常规了。
回复
14楼
长见识了
回复
15楼
近三年来,广州金沙洲地区发生数十起地质灾害,导致部分房屋开裂、地面塌陷。金沙洲的地质灾害隐患牵动了居住在此区域的市民的神经,脆弱复杂的地质环境和大型地下施工成为诱发地陷和地面沉降的主要原因。 据《北京青年报》《扬子晚报》
楼主说地基排水直接安个潜水泵抽排地下水以防止基坑涌水,是不是也在抽水量和抽水孔布置以及抽水速率上有要求呢?我看周围也是高楼啊?抽排地下水不当会引起已建建筑的地基不均匀沉降啊,轻者房屋墙面开裂,重则整体倾斜,不能使用,在建项目部不是要吃官司吗?个人一点疑虑,没别的意思,楼主不吝赐教啊
回复
16楼
广州很少采用逆作法的,因为地质条件不错,一般做地下结构为了省钱支护不会花费太多,逆作法个人认为适用于地质条件差,基坑支护投入大的工程——道理在于基坑支护做法能够满足或者基本满足逆作法施工要求了,不需要过多的额外施工措施费投入。
不知道有没有道理?
回复
17楼
不错,去年曾经去珠江新城一个工地去参观过,也是基坑支护。
回复
18楼
金沙洲的地质条件和珠江新城差别大吗?珠江新城不是冲积层地质,挖下去就是强风化岩, 。这边的18-20米开挖深度的基坑地下水不多的,不需要在基坑周边采用井点管降水的,这些工地排水主要是考虑雨水排放,广州多雨啊。地下水在基坑开挖过程中占排水量的比重不超过30%,在基坑回填之后地下水对基础的作用力才逐渐明显,如果底板施工缝不重视,没有按要求施工的话就有的修了,很难堵住。
[
本帖最后由 chenggang-2002 于 2010-4-14 09:42 编辑 ]
回复
19楼
基坑支护方法很多,这样的也见过,大手笔啊
哈哈学习了
回复
20楼
从图片看总的来说还不错,但不知道设计者使用什么软件计算的,要知道靠手工计算,要想计算清楚是很费事的哦
回复
21楼
说到支护 我这有一个工地围桩倒塌了 围桩加固方法只适用北方用
回复