感觉STRAT目前用的人不是很多，而且软件宣传上以及使用手册上，强调最多的还是软件建模如何如何方便快捷，能计算多么复杂的结构，比国外、国内同行业软件如何如何先进。但是却没有结合规范来讲软件各个参数意义以及设置原则等，官网的视频演示也没有声音讲解为什么这么设置，特别是对初学结构的人来说感觉一头雾水。不象PKPM 有很多有经验的人在做根据规范做总结。软件的先进性和计算的准确性先不说，起码软件的宣传上没有PKPM做的好。本论坛上版主发的最多的就是目前完成了那些复杂工程的设计，但是介绍重点总是放在建模的层次上。软件也出来好几年了，版本也升了几次级，使用手册一直停留在最初的版本，市面上到现在也没有一本讲解其应用的书，可见一斑。
感觉STRAT目前用的人不是很多，而且软件宣传上以及使用手册上，强调最多的还是软件建模如何如何方便快捷，能计算多么复杂的结构，比国外、国内同行业软件如何如何先进。但是却没有结合规范来讲软件各个参数意义以及设置原则等，官网的视频演示也没有声音讲解为什么这么设置，特别是对初学结构的人来说感觉一头雾水。不象PKPM 有很多有经验的人在做根据规范做总结。软件的先进性和计算的准确性先不说，起码软件的宣传上没有PKPM做的好。本论坛上版主发的最多的就是目前完成了那些复杂工程的设计，但是介绍重点总是放在建模的层次上。软件也出来好几年了，版本也升了几次级，使用手册一直停留在最初的版本，市面上到现在也没有一本讲解其应用的书，可见一斑。
2楼
同意.而且有些东西宣传的那事实不符,就是言过其实了
回复
3楼
楼主说得很对，
曾经对这个软件可以说很上心的，但当学到一半时，就学不下去了，很多问题解决不了。
官网上有很多实例，看起来很强大。前处理在建模上的强大可以说国内少有。
但是，复杂的工程必竟不是每个从事这个行业的人有机会做的。更多的人，做得都是相对普通的结构。
这些工程不用太强大的三维建模，更不一定要用通用有限元来分析。
个人觉得STRAT在结构相对简单工程这一块做得很不够。跟PKPM、广厦都没法比。
软件的计算能力当然是重中之重，但其它方面就不重要吗？
回复
4楼
感谢大家的建议，其实利用STRAT软件的二维三维结合功能可以做到简单工程简单做,复杂工程复杂做,一个简单的高层也只有几分钟就能完成建模,针对用户我们会有相应的培训,一些技巧一些参数包括一些原理都有详细介绍的.
回复
5楼
请问可不可以详细的介绍一下这个软件的功用啊？主要用于哪些方面？
回复
6楼
通用和专用相结合的有限元软件，高层、钢结构、水池筒仓、空心板、三维预应力、薄壁钢、非线性，都可以计算。
回复
