从国家制度上看 不会消失 呵呵

中国监理需要一场变革。。。
期待ING

慢慢等吧 我想等我当上总监了 好日子就来了···

建筑行业中不能把问题都指向监理。各方都有问题。

主要还是监理行业收入低，虽说有工程质量监督管理权，可经济大权还在业主手里，没有处罚权。承包商在工程中出现严重质量问题，如果承包商和业主站在一条战线时，监理就剩下不在工程计量单上签字的权利了。可好多承包商在监理不签字的情况下，他照样能把工程款取走，监理也没办法。你想他会看起你吗？

监理行业自身的原因多一点。
1.监理目前的定位是为业主服务的，因为有些业主没有能力或人力把握工程质量所以才要请监理单位为自己服务。现业主和承包商同流合污，只能损害业主的利益，监理当然没有发言权了，说实在的，业主不需要了，还谈什么权利、奖金、地位、名誉等等，只能是乞丐。如果业主都不需要了，这个行业就没有存在的必要了。
2.监理的政府监督职能目前很弱。如果监理是为政府服务的，目的是监督工程质量和保证安全，使业主和最终业主、社会不受损失，遭不白之冤。政府应强制执行，监理费用由政府按规模、投资统一收取，然后竞标到监理公司，由监理公司对政府负责，保证工程质量和安全，使业主和社会少卖单。

如果为了做监理而做监理，那做任何行业都是没有前途的，我也是做监理的，我喜欢做，做好了监理，基本上也算是会做人了，当然，法律法规也是相当的了解的，对以后朝着项目管理很有好处。

本人看法。

本人认为这个行业是最烂的。已存在了20年了，如不改革很快会消亡。

目前的制度所决定的，原因如下：

为谁服务，代表谁的利益。按规定是为建设单位服务的，代表业主利益的。

现大多建设单位有能力管理好工程项目，只剩一点点政府监督职能了，拿建设单位的工资，为政府服务，建设单位乐意吗？

如果建设单位没有管理项目的能力，对质量和安全没有保证，按理说是很需要监理的，目前的情况，施工单位（经过投标审核合格的）完全能做到，监理成了聋子的耳朵－－摆设。如再不履行哪一点点监督职责，甚至对工程质量不负责任的话，肯定损害了建设单位利益。

一些监理欺瞒建设单位，对施工单位吃拿卡要，严重损害自身形象和职业道德。


目前情况，政府监督职能很难开展，监理单位的雇主是建设单位，不可能为政府办事，所以办起事来肯定是出工不出力，消极应付。政府的强制性对建设单位都有点无能为力，何况监理单位。


本人策略：
1.工程项目质量采用终身制，由施工单位完全负责
2.政府负责工程质量及安全监督，费用从建设单位项目中提取
3.政府负责招标监理单位对工程项目质量和安全监督

在夹缝中生存~！待遇低，监理行业青年人少！

只能取消强制监理制度，改为业主自己决定是否请PM