监理取费标准下载,实用!!!
ynjczhang
ynjczhang Lv.5
2005年08月23日 08:13:54
只看楼主

监理取费标准下载,实用!!!

监理取费标准下载,实用!!!
0cf10dc027099dafe4cd.rar
5.3 KB
立即下载
免费打赏
zhangwentaoweb12
2007年11月21日 21:22:37
42楼
监理只所以在待遇方面存在问题,个人认为并没有出在监理身(当然黑金不算),也不能说是相应的取费低.每个工程0.8%的取费已经不算低了,毕竟监理单位的投入比起施工单位来要少的多得多,而且有些必须的设备什么的,施工单位都准备了.人员也有相当一部分不是固定的,只是有了工程了才现招来的,而且做监理的大部分都有自己的单位,监理单位不用负担监理的各种保险及福利费用,没有什么后续的负担,当然监理会在责任心上开小差.我认为这才是问题的关键.想改变监理的待遇,只能从国家对待监理的体制上改革了,才能真正的得到解决.
回复
yangruping2003
2008年02月24日 14:27:20
43楼
主要是现在监理的地位有待提高,监理人员在建设管理中还不占主要地位

哈哈,对比一下建设管理处与监理部人员就清楚了

我这的人员比例是12:1,监理就我一个,双拳难敌四手啊!
回复
sunnic
2008年02月24日 21:43:02
44楼
好谢谢啊!
回复
zhaoyun1978
2008年05月13日 12:35:09
45楼
太旧了,新的标准已经出来了
回复
op64
2008年05月20日 10:17:19
46楼
谢谢楼主!
回复
gdgh
2008年11月27日 22:04:56
47楼
顶一下:lol :lol
回复
jxc0190
2008年12月01日 00:08:49
48楼
这个是一个大致的范围。其实还是要根据工程性质和条件做报价。
回复
jiehong_ye
2009年09月21日 23:50:20
49楼
顶上去!谢谢 楼主!
回复
wanggong9402
2009年10月16日 15:01:34
50楼
设计阶段与施工期系数不一样,施工期系数太大,是把两阶段的系数加起来吗?否则总投资相差较大!
回复

相关推荐

APP内打开