PKPM门式刚架中,钢梁放在混凝土柱上的一个问题
yejave
yejave Lv.2
2010年04月26日 16:00:59
只看楼主

在门式钢架中,一般来说梁柱是刚接的,梁在和柱相接处弯矩大,而中间较小。如图3。而钢梁放在混凝土上,钢梁和混凝土柱是铰接,梁中部弯矩大,边上弯矩小到0。如图2。如果在一段混凝土柱上放一个门式刚架,刚架柱脚和混凝土柱是铰接,钢柱和钢梁是钢接,上部弯矩和门式钢架是一样的。如图1。钢柱一直短下去,短到只有梁高时。弯矩图还是和图1是一样的,但实际上它就成了一个简支梁,弯矩图应该和图2是一样的。这种情况我用PKPM算了,如上所述,问题出在哪??

在门式钢架中,一般来说梁柱是刚接的,梁在和柱相接处弯矩大,而中间较小。如图3。
而钢梁放在混凝土上,钢梁和混凝土柱是铰接,梁中部弯矩大,边上弯矩小到0。如图2。
如果在一段混凝土柱上放一个门式刚架,刚架柱脚和混凝土柱是铰接,钢柱和钢梁是钢接,上部弯矩和门式钢架是一样的。如图1。
钢柱一直短下去,短到只有梁高时。弯矩图还是和图1是一样的,但实际上它就成了一个简支梁,弯矩图应该和图2是一样的。
这种情况我用PKPM算了,如上所述,问题出在哪??

弯矩图.jpg

弯矩图.jpg

免费打赏
zje5136
2010年05月10日 09:03:57
12楼
钢柱一直短下去,短到只有梁高时。弯矩图还是和图1是一样的,但实际上它就成了一个简支梁,弯矩图应该和图2是一样的。
这种情况我用PKPM算了,如上所述,问题出在哪??
-----------------------------------------------------------------------------------------
我认为你的柱子短到和梁一样高,软件还是默认有柱子,所以弯矩图还和2图一样。
回复
econfidence2008
2010年05月10日 12:52:19
13楼
只要有柱,且你建模时输入梁柱刚接,那它算出来的弯矩图肯定是梁端有负弯矩的。建议你梁柱输入铰接,把那个短柱自己手算。或者把梁和柱全为一体,也就是说把短柱作为梁的支座来处理。柱和梁一样高为什么还要单独出来一个柱呢?
回复
ripprince
2010年05月10日 15:42:39
14楼
不错的东东,学习了
回复
yejave
2010年05月12日 16:47:37
15楼
这个问题是我在做一个混凝土柱上放钢柱时遇到的,钢柱只有1.5m高,但算出来钢梁计算出来很小,很明显和结构原理不符合。在这拿出来和大家讨论的目的在于看看这是PKPM计算的问题还是结构本来的问题。门式‘刚’架在于梁的大小和柱的大小是相关的,也就是刚度比的问题。在本例中,柱子因为很短,也可以做的很大,所以刚度比很大,造成梁较小。但实际情况是柱越短,梁越接近于简支梁。所以提出来大家看看,来位高工指点一下啊!!!
回复
czf723
2010年05月12日 20:05:43
16楼
很明显楼主结构力学没有学好!!建的模型也有问题!!你把混凝土柱顶改称铰接看一下!
回复
czf723
2010年05月12日 20:07:06
17楼
你把你的模型和简支梁相比较本身就是一个错误!
回复
zhoufangjie9
2010年05月12日 20:16:25
18楼
不错的东东,学习了
回复
s123456
2010年05月13日 15:44:06
19楼
我觉得楼主建模有问题,如果短柱短到只有梁高的高度,那就相当于梁跟柱子是铰接的了。而你的模型明显是刚接的。而且如果你是做实腹式钢梁的话,建议另一端滑动。
回复
yejave
2010年05月17日 08:00:41
20楼
先谢谢楼了,但我二种模型和混凝土柱都是铰接,钢梁是简支梁,和混凝土柱肯定铰接,要不怎么叫铰接。钢柱和混凝土柱也是铰接的。这个情况混凝土柱顶刚接铰接对钢架影响不大。
回复
yejave
2010年05月17日 08:06:11
21楼
钢柱还是有的,只不过很短,短到只有0.7m。我在这说的就是这个问题,如果钢柱很短(我说的短到只有梁高是把情况说明到极限),应该和钢梁直接放到混凝土柱的情况应该是一样的。但在PKPM中他们不一样。
回复

相关推荐

APP内打开