讨论问题：某区域有机械排风兼排烟系统和送风系统（平时兼消防补风）送风系统中通向各房间的支管或风口是否应设置防火阀??(各房间均为设置普通门的房间)我们院通常做法是不设这次遇到一个项目因时间充足就此问题又和同事讨论觉得讨论比较有价值故将项目基本情况及双方主要论点简单录之于下也希望听听各位朋友意见及全国各地的习惯做法
讨论问题：
某区域有机械排风兼排烟系统
和送风系统（平时兼消防补风）
送风系统中通向各房间的支管或风口是否应设置防火阀??
(各房间均为设置普通门的房间)
我们院通常做法是不设
这次遇到一个项目
因时间充足
就此问题又和同事讨论
觉得讨论比较有价值
故将项目基本情况及双方主要论点简单录之于下
也希望听听各位朋友意见及全国各地的习惯做法
22楼
首先做为新手，看了楼主的帖子及讨论很涨见识。
不过我也有不明白的地方：1.排烟兼排风着火时能满足排烟量吗？
2.如果送风上设置280度的防火阀，送的风都200多度了，有人的话能受的了吗？
总之。我觉的上海的规定比全国的合理。排烟送风是为了人逃生的。着火了人还在屋子里等被烧死吗，所以把逃生的走道设置好就行啦
回复
23楼
同意不设置防火阀，确实觉得没有什么意义，如果考虑排烟结束后的火焰扩散，单加防火阀是没有用处的。
回复
24楼
学习中。
回复
25楼
我觉得就看是不是一个防火分区的，不是同一防火分区的就加，是同一防火分区的就不加。
回复
26楼
这方面，我赞成冷暖相知的观点。
对于这样的一个系统服务多个房间的情况，在平时通风状态自然没有问题。各房间通风量（不论是排还是送）都是经过计算确定的，安装时用风阀调整到位，很好。但是一旦火灾发生系统切换到排烟状态就完全不是这么回事了。此时排烟系统非起火区域排风关闭，仅起火区域排烟。此时对于起火房间来说，相当于风机全部排风量均从该房间排出。此时如果补风系统不能对应切掉其他房间的送风，该起火房间的消防补风量等于平时送风量，将远小于该房间的火灾排烟量，不能满足补风量不小于排烟量50%的规定。其实切换造成控制复杂不应该成为反对的原因。因为你排烟是切换的，同样有这方面的问题。你要考虑系统简单就不要切换，全区全排全送，送风不切，排烟也不能切，否则送排风量不匹配。如果排烟切换，送风就必须切换。
回复
27楼
学习！
回复
28楼
请教一下前辈 送风和补风合用系统 联动测试时送风阀是否需要联动关闭 怎么实现？ 如果不能实现是不是也没有关系
回复
