先引用一个国外景观设计师的一句话“以人为本，就是当你走累了，发现座位就在身边；当你需要绿荫的时候，就有大树为你乘凉；当你需要阳光的时候，就有阳光草坪.........”

我喜欢这个题目，呵呵，因为我也要写这个方面的文章，就我自己现在积累的经验和整理的资料考虑，正如楼上有位朋友所说，我们现在设计说明所说的“以人为本”不过是一句广告词而已，没有真正的做到让环境成为绿色服务设施。再者，楼上还有一位大侠说的也很对，需要更多的行业规范和资质的认定，让这个行业迅速正规起来。其次，非常重要的一点是学术上的，企业，政府部门他们没有时间去做“使用状况调查”，即便做了，也是在应付差事，这就要求学校和科研院所，去努力的完成这个工作，每一份使用状况评价调查对我们做新的设计新的项目有很好的导则作用，这个方面我们应该学习美国，比如“人性空间”这本书很好的说明了这些！建议楼主反复研读！
暂写这么多，有时间希望与大家再次讨论这个话题！

说到闲置的广场、休息设施，除了设计前要进行一定的调研外，还要考虑城市的发展，现在闲置不一定等于将来也闲置吧？

现在的园林设计文本中无不标榜自己是“以人为本”的，但说的和做的总是南辕北辙，只有设计者将自己真正的看作是一名使用者才能有所改观，归根结底是责任心问题。

绿地的使用之所以不能达到预期效果，除了设计者本身的问题，使用者的素质问题也不能忽略～人类具有“多样性”的，设计很难满足每个人的需求，而且主观性太强。设计前的社会调查很有必要～这样针对性更能强～

现在很多的景观设计只能说作为建筑的一个附属，很多的开发商没有考虑到景观的重要性，单纯的考虑成本。那种“以人为本”的设计理念在实际的设计施工过程当中很少体现，一味的在说绿化率，却没有真正的的落实，只是一再的敷衍。好的案例确实太少，而是只是被少数人享用着，却得不到推广。
同时，各个年龄阶段的人，审美水平，文化水平不一样，景观需求也不一样，这就需要我们了解人的心里需求；真正需要“三季有花，四季有景”的景致吗？也不尽然，需要我们去探索，这条路还需要我们长期坚持，不断探索……

园林设计 所谓的 以人为本 生态设计 之类的。 其实在大部分设计上都没有达到要求。
我们应该观察我们生活的点点滴滴。，来进行最适合人行为来设计，用外国一个最经典的例子就是
一位大师设计园路的时候，实在想不出什么好方法了。就铺草坪任由有人践踏，最后形成一条世界上最经典的园路，


最近看了乡土景观设计手法这本书。 我觉得很有道理 百姓的设计=环境设计新手法。也就是乡土景观设计

小游园的布置应该在人的基础上更加深化一下。。。

其实设计的思路都是以人为本，说到底，就是需求的满足，我很赞同12楼的引用 ，设计中把人的主体作用和地位表现出来，最终也就是满足我们的需求，使景观和人的协调。这种协调使建立在利用不保护景观绿地的基础上的。

我很赞同12楼的引用

写这个要多看看人得行为心理学！