在钢结构设计中，遇到门式钢架结构，多层无支撑体系结构，多层弱支撑体系结构，多层高层强支撑体系结构，单层排架结构等不同结构形式的柱脚，大家是如何选择固接还是铰接的？是否和结构形式有一一对应关系，若不是，有哪些原则可供参考考虑？欢迎高手指点交流:handshake[ 本帖最后由 fushaohua216 于 2010-5-18 13:10 编辑 ]
在钢结构设计中，遇到门式钢架结构，多层无支撑体系结构，多层弱支撑体系结构，多层高层强支撑体系结构，单层排架结构等不同结构形式的柱脚，大家是如何选择固接还是铰接的？是否和结构形式有一一对应关系，若不是，有哪些原则可供参考考虑？欢迎高手指点交流:handshake
[
本帖最后由 fushaohua216 于 2010-5-18 13:10 编辑 ]
2楼
看上一篇文章:call:
回复
3楼
除了无吊车或吊车小于5t的门式刚架，其余都不应采用铰接柱脚。
回复
4楼
柱脚应该首选铰接，因为刚接柱脚构造复杂，对基础要求也高。但是铰接柱脚在很多情况下会导致过大的结构侧向位移，而增大构件截面面积以提高刚度又不经济，这种情况下必须改用刚接柱脚。很多情况下，结构工程师根据经验就能大致确定是否需要刚接柱脚。比如对于无吊车或小吨位吊车的厂房，低烈度低风压的多层房屋，可以用铰接柱脚。反之，对于大吨位吊车的厂房和高烈度高风压的多高层结构，就应该采用刚接柱脚。
回复
5楼
谢谢指点
回复
6楼
个人觉得在沉降不均匀下应该使用铰接
回复
7楼
除了门刚及小型工程外，一般都用刚接的吧，当然打满支撑的除外
回复
8楼
感觉不错,先下下来再认真学习，希望能从楼主那里学到东西.
真是感谢楼主把这么好的东西发上来让大家共同享受,谢谢啊.
希望楼主继续发扬这种无私奉献的精神,继续努力努力再努力!!!
回复
9楼
钢结构柱脚刚接和铰接都可以，结构体系没有问题就行，具体跟设计和施工条件有关，当然还和造价联系。
回复
10楼
讲的很好，希望对自己有所帮助啊
回复
11楼
就应该采用刚接柱脚,抗规不让用铰接吧。
回复
