6.6m跨大梁下设置梁垫与设置构造柱相比,哪个更有利于抗震?
6.6m跨大梁下设置梁垫与设置构造柱相比,哪个更有利于抗震?
2楼
当然是构造柱了,构造柱与圈梁形成整体,加强对砌体结构的整体约束,从而改善抗震性能。
梁垫只解决局部抗压不足,对抗震性能不能提高。:)
回复
3楼
你只不过是要解决局压的问题而已,采用一般的梁垫即可,不必要设构造柱。
回复
4楼
大于6m好像规范已经要求宜设护壁柱了吧,或者做加强处理,那就是说比较合理的做法至少是设置构造柱了。
回复
5楼
梁垫是局部受压不满足而设计的,构造柱才对抗震有影响。
回复
6楼
1.解决局压问题设梁垫比构造柱省钱
2.同时解决局压和抗震问题设构造柱
回复
7楼
已建成3层砖混教学楼,跨度6.6米大梁下一端设置构造柱,一端设置梁垫。则此此种设置符合现行抗震要求嘛?
回复
8楼
设置梁垫对抗震无效!~
回复
9楼
梁垫是解决局部受压问题
回复
10楼
构造柱加圈梁,构造柱与圈梁加强抗震,同时圈梁可解决局部受压问题。
回复
11楼
梁跨度6.6m,已经是大跨度混凝土梁了。依据2008版建筑抗震设计规范新修订的第7.3.6条(
新增强条),大跨度混凝土梁支座不允许采用一般的砖柱或砖墙,而应该采用组合砌体等加强措施,并应该满足承载力要求。在2008版建筑抗震设计规范前,在2003版的全国民用建筑工程设计技术措施-结构中对采用以纵墙承重为主的教学楼、实验楼等以纵墙承重为主的砌体结构还技术处理措施,现在已经是强条了。
回复