其实实际当中边缘梁与板的连接应当算是半刚半铰，如果你的板跨度不大且板厚不大于120 的话可以考虑按照固端来计算，然后稍微使跨中钢筋比计算值稍有富余即可，这样的话板边也不容易开裂，跨中也保证满足计算要求，又较符合实际情况，如果情况与上诉情况相反，那么建议按照简支计算，跨中钢筋按计算值配足，然后支座钢筋按最小配筋率配即可

“简支算板的配筋较大，按固端则比较适宜”，此话怎讲？边缘梁是靠扭转刚度来约束板的，扭转刚度一般不大，且一旦出现裂缝，扭转刚度更加趋小，所以有零刚度法一说，为安全计，大部分院都考虑简支，顶多略微放大，还又是构造配筋的。

:victory: :victory: :victory:

shi a

剪力墙与楼板的连接，按照什么方式，固结还是铰支？最好分析一下其中的道理，和习惯做法。

按固端计算，底筋小了，可是负筋大了，总的来说还是差不多的吧，只是习惯而已！

:Q

想问问 大侠们，哪本规范详细介绍了这部分的内容

一般在板边计算的话都是考虑简支的，如果要考虑固端那就有很多问题，首先要考虑梁的抗扭了，如果是剪力墙的话还要验算剪力墙的抗弯。
正常情况下的剪力墙竖向钢筋都比较小，如果楼板与剪力墙连接的地方考虑固端会出问题的，比如180的剪力墙 180厚的板，剪力墙钢筋一般8@200就够了，如果剪力墙与楼板按照固端计算，支座配筋有可能会10@100，这种情况下剪力墙是肯定扛不住的。当然这种情况很少出现。尽量的把计算模型简化，越直接，简单越是安全。:victory:

我觉得简支算