至于种草用不用SDI，没有定论。
新疆草树混合的绿化带，滴灌带铺设的间距很窄，都是40－60厘米，湿润比都是100％。乌市北京路滴灌带埋深在10厘米，去年安装的，今年破损比较多，还是埋的浅了。今年迎宾路工程的安装公司找我做技术指导，我让他们埋到15－20厘米，另外改进了支管和滴灌带的连接方式，使用到现在，效果要好很多。

滴灌之所以叫滴灌,就是因为看它一滴一滴的灌水,所以才叫滴灌。
埋到地下我认为不应该再这么叫了。
埋地下后的灌溉看起来总觉得有点象渗灌！

18楼说：“负压、回吸基本上现在在设计上都解决了。
我在论坛贴过地埋滴灌技术的介绍，PDF文件格式的，大家可以下载。 ”

能否说的详细些！如何设计才能避免负压回吸！有关滴灌的介绍哪里可以找到！能否麻烦您上传到这里！谢谢！

这次的微灌大会不知各位参加没有！会上有位新疆的哥们说他采用的##公司的滴灌产品，作的事棉花的地埋滴灌，去年使用可以。今年却出现棉花长势不同的问题！初步估计是滴头堵塞。
出现这种情况的主要的原因是由于管理的不善吗？还是产品问题或是设计施工问题！

在有在第二年使用前是否有方法检测滴头是否堵塞！！

18楼提到：“。。。。。。。。滴灌管就不同了，始终都是圆。圆柱滴头的滴灌管，出水口最少是2个，负压回吸的问题就比较突出了。 ”

关于滴灌管和滴灌带的差别可以理解，可是为什么出口多反而负压回吸的问题会更突出呢？
能否解释一下？！！！

这是国外同行在草坪上采用地埋滴灌的图片资料.对于比较密集的种植作物,采用滴灌还是需要考虑均匀度的问题.园林上对于绿篱,灌木还是可以的.

是呀，地埋滴灌有很多优点，但是对设计和施工要求很高，但是作物都有向水性，毛须根很容易将滴孔堵塞，新疆应用的很多，但是好多都还不是很成功。

18楼，您说的那位前辈是谁呀，我在新疆天业做了几年的节水灌溉，今年回到内地
真不知道是谁，我觉得我们是不是应该在论坛上表示一下对他的怀念？

负压产生的原因是管带内在停水的瞬间产生真空,让管带内外的压差快速平衡,消除真空就可以了.

埋在地下水还是滴出来的.
我见过一个真正的渗灌工程,地下挖出的渗罐管,堵塞比SDI还厉害.

现在的滴罐带从结构上防止负压回吸是关闭出水口,结构上是2种,一种是NATAFIM的U形,一种就是裂缝出水口.
设计上就是从负压产生的原理上解决.