冰蓄冷、水蓄冷、水源、地源空调，扛着节能或省钱的牌子，行骗于中国已经有些年头了。本来，这四大忽悠术折腾多年，还是不死不活，而且主要忽悠对象还是我们可爱的ZF部门，值不得与其理论。 但是，四大忽悠术始终不见制冷界对其扒皮，难道要任其忽悠一代中国人？
冰蓄冷、水蓄冷、水源、地源空调，扛着节能或省钱的牌子，行骗于中国已经有些年头了。本来，这四大忽悠术折腾多年，还是不死不活，而且主要忽悠对象还是我们可爱的ZF部门，值不得与其理论。
但是，四大忽悠术始终不见制冷界对其扒皮，难道要任其忽悠一代中国人？
93楼
反伪科学就是愤青？缺乏基本逻辑！
回复
94楼
新兵学习中。。。。。:lol
回复
95楼
新兵学习中。。。。。:lol
回复
96楼
楼主你别大忽悠了！
1、冰蓄冷、水蓄冷是不节能，但是利用昼夜电价差来节省了运行费用（电费）。
2、水源、地源热泵系统确实是节能，我们公司已经做过多项这方面的工程，能耗确实比常规空调系统要低。
回复
97楼
一口同声的说水源热泵不好，是伪科学。什么是科学？什么又是伪科学？前五年还有人说地暖是伪科学，这个伪科学的名词就是你们随意拿出来说事的一个专用词了。还不是在为空气源热泵、溴化锂等厂家做托儿！严重鄙视！
回复
98楼
我通过这个贴学习了不少知识，其实这个话题是不是可以到此为止了，不屑于楼主看法的同志们，也不用和他争了，这个楼顶得这么高，容易混淆大众视听啊。
回复
99楼
顶，赞
回复
100楼
关于地源热泵俺说两句，按时地源热泵施工设计，我们公司地源热泵搞了十年了，土壤源的，当时项目经理确认回填良好的，均运行稳定，少量回填出现问题的衰减确实比较严重，水源热泵方面，主要看回灌了，我知道的几个大工程运行有6－8年左右运行还是很稳定的，，不过有的已经换过潜水泵，运行时间最长的一个工程是十年还是十一年，换过一次水泵，回灌如何不太清楚（我到公司时间比较短），是不是有其它排水措施不知道，呵呵
回复
101楼
再次强烈要求楼主贴出你的数据！
回复
102楼
哈哈，说一下我的水蓄冷机组吧，国营的，当初就是专家们定的方案，吹得呼呼响，整套机组比传统的水冷机组多了不少的管道，水泵，电动阀门，控制，水箱等，用不到半年，由于省钱效果不是很明显故障率和维护比较繁琐最后把蓄冷那块给废掉了，嗨，无语啊！
[
本帖最后由 lcc88.happy 于 2010-6-3 15:00 编辑 ]
回复
