技术是一把刀，
怎么用刀也是一种技术。

对于不同的目标，实际上是看用刀人周围的条件和环境。
是刀不好，还是用刀技术不行，还是用刀人的选择或条件问题是不一样的。

我很想得到你的资料，我现在正在做一个项目，正在做各种方案的分析比较，很需要这方面的数据，谢谢了，可以发给我吗？ SHRLLQ@TOM.COM

对这块的技术不是很懂,不过看了还是有点收获的!

现在就怕有人拿技术当挡箭牌，啥都是节能的先进技术，有的啥也不是，愣是整了一个可行性报告，而上级部门还批准了。

很好话题，现在的各种节能的公司越来越多，技术更是五花八门，冰蓄冷、水蓄冷，水、地源热泵，其实些技术都是不错的，只是你要把他用在合适的地方，不能为了做这个系统而做这个系统，那就会有问题，往往牛头不对马嘴，劳民伤财的事确实很多。下面谈谈个人看法：
蓄冷，本身是不节能的，肯定费电，但可通过峰谷电价来省钱，当然同时减少电厂的投资和二氧化炭的量。但注意，不是所有地方都能用，我曾见过一些电子净化厂房做蓄冷的，说实话，从内心来讲，真的意义不大，对于那些负荷长年不变的项目，而且又二十四小时都要用的，做蓄冷真是浪费。当然，本人也曾经为了利益做过这种事，系统已用了六七年了，还能正常用，不过肯定省钱的效果有限。但这并不代表这种系统不行，合适的地方用，用好了，还是不错的。设计非常重要，另外用材及设备也很重要，如果甲方不舍得投钱，就不要考虑，因为光蓄冰设备、板换、控制阀门和系统，这是一笔不小的费用，还用核心主机部分，特别是蓄冰，真正效率高的主机全界能做的也就几家，价格不便宜。
水、地源热泵，本身理想的系统是一定节能的，但做这样的系统，就不再只是暖通空调的问题了，对当地地质的报告及水纹的了解太重要了，对于那些随便在地上挖坑，随便打井抽地下水的，应该拉出去毙了，真的不过分，这种危害太大了。这种系统在北方用的比较多，而且也比较适宜，南方也有，但对于地质情况复杂的地区要注意。如果有湖泊，大水池的，可能考虑用浮水换热器，但水质也很重要。
说到底其实像这些系统做好了，用在合适的地方，是能造福大家的，但问题是现实当中有太多的商业利益在里面，有时你看看很多节能改造的公司，到处去给空调系统去改造，做的第一件事就是给所有水泵、风机，反正是有马达的装变频器，真搞不懂他们懂不懂，上面有人说冷冻水泵不能装变频，是的，对于一般的系统是装的意义不大，但对于那些冷负荷变化较大的系统呢？这时我们是不是可能考虑冷冻水泵变频 呢？可以做一次泵变流量系统，当然要注意了，你的水泵流量在变的时候，你的主机所允许的水流量变化范围是多少呢？还有他的变化率，都是要考虑的，不是简单的装个变频就完事了。会出问题的。所以，现实就是很多做节能改造的不懂空调，而做空调的却对自动控制一块又不是很强，直接导致很多节能改造都是忽悠。
一句话，把一个合适的东西放在一个合适的位置，由一群合适的人来做，那就会有一个合适的结果。

多新鲜啊，谁说冰蓄冷节能了？

水源热泵只抽不灌，不是施工和设计可以控制的？更新鲜了。

新兵学习中。。。。。

楼主太激情了吧，可能是热血青年啊，后面的人分析的不错，很中肯，希望楼主看问题，全面而平静！善哉 善哉！平生告退！

我觉得也是，关键是甲方要名气，他觉得地源热泵是个卖点，好像用了地源热泵他那个楼就怎么了一样，本人最近做一个项目，他恶心了，我们一个院长也搞了几年暖通，和甲方谈的时候为了迎合甲方，要什么绿色建筑，其实他是一个厂房，我国都没有工业厂房绿色建筑标准！！！好了，我们那个院长把他知道的节能方式通通和甲方吹了一遍，现在的系统如下：三台主机，一台用冷却塔，一台用人工湖水冷却，一台用地源热泵。均备用冷却塔。新风采用热回收，且新风量非常大，因为是个服装厂，人特别多。风管用布风管。后来我问甲方，他们冬天根本不要制热。但院长坚持有一点制热总是好的，说不定甲方以后想制热呢!!!!你说一个服装厂在江南冬天制什么热啊！！！郁闷！！！

我觉得不能说是骗人，只是有些技术没用好，没用到地方