哈哈，应该是能节能的，从概念跟实际来看都可以。

别动不动就整个伪科学，你知道什么是科学吗？夏天不制冷，冬天不采暖，天人合一，与自然界同步，低碳生活。

原来还有这么多人知道节能都是假的，真的好假，在设计院少实验数据，运行数据，好多项目都只好跟着被忽悠的甲方走，想反对也拿不出数据，整一浆糊。

我想说楼主很2 没有新的技术就像要大刀去跟大炮打， 个人认为 机房部分 冰需冷于地源热泵将是未来的发展趋势， 而末端系统 温湿独立控制也将成为主流的控制温湿度手段，系统是好的，只看怎么去推广，怎么去应用，不同的地方，设计条件的变动，都要有相应的手段去适应，不能一味的说这个好那个坏，哪个方案合理运行可靠就用哪个。另外补充，冰蓄冷技术条件已经相当成熟，并不是忽悠人，也有这样的情况，某些SB为了骗到国家的用电政策而打着冰蓄冷的帽子去做系统，这样是不可取的，我就见过好多这样的业主，鄙视！但是也得不说，毕竟他们是我们的用户，悲剧啊！

有时候技术是好技术要看配套设备和施工人员素质。我只接触水源热泵和地源热泵，所以我就谈论这两点。水源热泵的推广主要取决于水文地质条件，及地下水水质。有些地方属于水源保护地，不能轻易打井，对水质有影响。前几年恒有源推出的单井回灌，纯粹是扯淡，抽取的水和回灌的水特别易短流，能提取出热来吗？水井含砂率也是问题。更可笑的是，冬天换不出热，还整个什么“能量补充器”其实就是糊弄业主。水源热泵工程水井是关键，你找哪个北京勘察院水文大队，那帮专门打井的不就行了嘛。现在我才相信什么叫专业。我们单位现在只要是重点关键工程就找勘察院打，不过就是贵。扛着事业单位的饭碗他们不敢胡来。再有水井水泵，机组是关键。选用不恰当的品牌就会出事。
地源热泵关键在于换热井填井处理。处理好换热效率就高。地源热泵需要有较大的场地。同时初投资也较大，不同的地质打井成本也不一样。
还有较值得注意的，最近同学同学施工工程机组出现故障，维修费用相当高。他们那用的是克莱门特机组，主要问题是蒸发器和冷凝器铜管太薄很容易击穿。一般机组用八九年铜管也不应该磨漏，他们那一年多久漏。内蒙的项目业主扣了百分二十的尾款不给了，换机组。听说还有个项目用了仨月蒸发器还是冷凝器铜管就磨漏了。一般修机组设备不扔进去二三十万，人家售后吃谁。

没有对与错 只有合适不合适

看情况分析，个人觉得可再生能源空调的增量成本用来做空调自控所带来的节能效益未必比可再生能源利用低，以后空了我算下！

国情和气候条件

怎么感觉不是在讨论技术，而是在讨论收入的

水源、地源、蓄冷，纯粹瞎闹。没有一个数据与理论支持这个伪节能技术。已经公开了水源、地源、蓄冷的单位冷量成本，可怜的支持法没有一个数据！净胡搅蛮缠！