蓄冷、水源、地源空调,忽悠了一代中国人。
wdbb888
wdbb888 Lv.4
2010年05月29日 18:14:14
来自于中央空调
只看楼主

冰蓄冷、水蓄冷、水源、地源空调,扛着节能或省钱的牌子,行骗于中国已经有些年头了。本来,这四大忽悠术折腾多年,还是不死不活,而且主要忽悠对象还是我们可爱的ZF部门,值不得与其理论。 但是,四大忽悠术始终不见制冷界对其扒皮,难道要任其忽悠一代中国人?

冰蓄冷、水蓄冷、水源、地源空调,扛着节能或省钱的牌子,行骗于中国已经有些年头了。本来,这四大忽悠术折腾多年,还是不死不活,而且主要忽悠对象还是我们可爱的ZF部门,值不得与其理论。
但是,四大忽悠术始终不见制冷界对其扒皮,难道要任其忽悠一代中国人?
免费打赏
linsuanxiangan
2010年06月01日 11:31:32
42楼
资料不错,学习一下
回复
xiao87745
2010年06月01日 11:49:07
43楼
说得有道理,但是也不能一竿子否定!
回复
ren8633
2010年06月01日 13:43:45
44楼
冰水蓄冷系统本身是不节能,其主要意义是削峰填谷
回复
dawangxiaolai
2010年06月01日 14:22:50
45楼
地源热泵还是节能的,主要是水处理和井水回灌得问题不得到重视
回复
vk3001h
2010年06月01日 14:41:06
46楼

问题在于,这三个重要的步骤没有人去做。不是设计师不肯做,而是政府不让你做。现在但凡是政府牵头(或者是财政出钱)的项目,政府直接明令采用地源热泵。三个步骤确定可行性?政府没听说过,那是建设部发的设计规范的事情,跟政府行政命令没有关系。关键是建设部现在是与厂家同流合污。从我入行到现在快20年了,眼看着建设部推广了无数新产品、新技术,鲜有成功者。为什么?一项新技术引进后不是先分析适不适用、有什么优点和缺点、要注意什么,而是直接下红头文件、出标准图强制推广。标准图怎么来?厂家画图、标准所套上图签、建设部给个标准图号、发个文件,OK,完成!为什么现在国标图雨后春笋一般层出不穷、新技术出的哗啦哗啦的?那都有见不得光的利益在推动。其实地源热泵局限性很强,根本不具备大规模推广的价值。建设部在推了十几年后已经意识到了这一点,但是红头文件也发了,标准图也出了,声势已经造出去了,政府已经应声相应大力推广了(这时候可不是建设部在推广,而是政府扛着节能减排的大旗在推广)。老虎背已经骑上下不来了。所以只能硬着头皮死扛下去。建设部节能技措出台后在全国进行了一次宣贯,虽然有2地源热泵一章,但是主讲人根本没有提地源热泵。主讲人私下里讲,其实这个东西不灵,建设部已经意识到了。但是已经做了这么多的推广工作,现在说其实我们看走眼了这话说不出口啊。所以节能技措还是要编入相关内容,只是大家心知肚明,不再提就是了。
回复
weizhilin77
2010年06月01日 14:41:39
47楼
真有这等事?不敢相信
回复
sd6600
2010年06月01日 15:18:53
48楼
还是商家利益问题,加上空调概念现在在国内还很不普及,人们还在开化时期,有些人有机可乘啦
回复
cqyufei
2010年06月01日 16:55:23
49楼
我认为很偏激
常规空调也有效果不好、能耗高的案例,那这样说常规空调也是伪科学骗子?
回复
cqyufei
2010年06月01日 16:56:58
50楼
蓄冷本质上不节能,他的优势在于削峰填谷,对电网对国家有好处
水源、地源热泵需要考虑的是先天条件
不能一棍子打死
回复
afa0818
2010年06月01日 17:39:57
51楼

严重同意,在中国可怕就是所谓的专家,在误导领导同时又误导P民
回复

相关推荐

APP内打开