蓄冷、水源、地源空调,忽悠了一代中国人。
wdbb888
wdbb888 Lv.4
2010年05月29日 18:14:14
来自于中央空调
只看楼主

冰蓄冷、水蓄冷、水源、地源空调,扛着节能或省钱的牌子,行骗于中国已经有些年头了。本来,这四大忽悠术折腾多年,还是不死不活,而且主要忽悠对象还是我们可爱的ZF部门,值不得与其理论。 但是,四大忽悠术始终不见制冷界对其扒皮,难道要任其忽悠一代中国人?

冰蓄冷、水蓄冷、水源、地源空调,扛着节能或省钱的牌子,行骗于中国已经有些年头了。本来,这四大忽悠术折腾多年,还是不死不活,而且主要忽悠对象还是我们可爱的ZF部门,值不得与其理论。
但是,四大忽悠术始终不见制冷界对其扒皮,难道要任其忽悠一代中国人?
免费打赏
wdbb888
2010年06月02日 12:27:12
63楼
蓄冷不但不节能更不节省电费!
回复
wdbb888
2010年06月02日 12:29:06
64楼
中国科学落后是改认的事实,核心问题就是从不验证,纯粹想当然。

中国一切节能技术,从来都没有验证,基本都是骗人的。
回复
李小庄
2010年06月02日 13:01:02
65楼
冰蓄冷是节省电费的啊。
你要知道夜间的电费是低的,夜里的电用来造冰,白天用冰来制冷,可以避开用电高峰,利人利已啊。
回复
李小庄
2010年06月02日 13:02:41
66楼
71楼的您说说,烧煤用电的空调系统,和利用地热的系统,哪个节能?
你不会说烧煤用电的节能吧?
回复
李小庄
2010年06月02日 13:10:52
67楼
向36楼道歉,我以后发贴一定先自己研究清楚再发表意见。我不是设计院的,一知半解,敬请见谅。所谓理越辩越明,我通过大家的批评学到了不少知识。
另外,楼主的观点确实不敢苟同,我虽然技术上不行,但还是经手过很多工程的,没见吃过猪肉,还见过几头猪跑,运行费用我是清楚的。
回复
远方的远方1128
2010年06月02日 13:36:35
68楼
楼主有点偏激 冰蓄冷、水蓄冷从来没有那个专家及规范说是节能的。
回复
shicaoll
2010年06月02日 13:37:51
69楼
我现在也很纠结。。
对我的专业都产生了怀疑啊。。
天天喊节能减排,可发现我的专业就是不节能,减排那也是撤椭圆形物体。

浪费高能源,高消费的上空调都归结为人能的本性,
老板们都要舒适,要高档,空调越冷越好,冷的越快证明效果越好。。。

所以我很痛苦,痛苦我的专业。。。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

空调本来就是通过消耗能源造成一个舒适的人工环境的,不知道你痛苦什么?你想让大家都不用空调,使用芭蕉扇?那样最节能!但是科技进步就是为了让人类活的更便捷舒适,否则我们直接原始社会好了。
回复
shicaoll
2010年06月02日 13:45:56
70楼
楼主一直说,冰蓄冷根本不能节省电费。

我做一个简单的说明,北京的商业用电 不满1KV 1.0081 0.6417 0.2984 ;1-10KV 0.9961 0.6317 0.2894 ,可以简单计算,峰谷比例是3.38:1,也就是说,如果蓄冰能耗增加30%的情况下,我还可以节约电费200%,你说不能节省电费,依据是什么???!

请拿数据说话,不要满嘴跑火车!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复
saiin
2010年06月02日 14:07:12
71楼
地源热泵系统空调只是建筑的一个子系统,做这个系统首先要从整个大系统去考虑问题!
首先:地域。其次:建筑设计其它专业的紧密配合。第三:精心的设计和施工。
结论:现在许多公司只做地源热泵系统空调而其它专业不配合,那就固定要失败。
工程实例:我们这里有数套个地源热泵空调系统,只有一套运行了很多年,一直稳定,其它都失败,追其原因,还是设计者不认真,施工方就为了赚钱!
展望:我非专业人士,想按照我的思路建一套使用地源热泵系统的技术验证别墅,请感兴趣的朋友联系我。电话:13847544990
回复
maoxinqing
2010年06月02日 14:43:59
72楼
冰、水蓄冷从来就没有人说过他是节能系统!!但是如果当地昼夜用电负荷差别特别大,且谷峰电价格差别非常大(至少8倍)才有做蓄冷系统的前提,从本身来说经济分析要根据当地的实际情况来计算。蓄冷系统的不稳定性上肯定的(冷水机组直接供冷时,出水温度波动较小);

至于水源、地源热泵系统还是值得推的,主机的COP比常规的主机要高(土壤和地下水的温度环境比空气水换热时的温度环境要更利于换热),但是要注意适用场所,以及周边环境是否允许。
回复

相关推荐

APP内打开