谢谢楼主的及时会贴！！

棉花毛管间距：目前根据棉花的种植模式以及播种机械的播幅常采用1.一膜一带四行，即：一幅地膜布置一条滴灌带种植四行作物，毛管间距为140cm，作物行距为20cm*40cm*20cm,膜间距为60cm; 2.一膜二带四行，即：一幅地膜布置二条滴灌带种植四行作物，毛管间距为90cm，作物行距为30cm*60cm*30cm,膜间距为60cm。 具体设计要综合考虑土壤特性。

大田棉花膜下滴灌现在基本没有堵塞问题了，滴灌带多数是一年一换（一季一换），来年都是新的。
在新疆，大田膜下滴灌现在最重要的问题是成本问题，每亩地每年要投入80元（一膜一带），150元（一膜二带）。

设计上，使用者最方便使用是首要考虑的因素。
做设计的人，有多少人自己亲自到大田里操作过系统轮灌？以1000亩地为例，副管轮灌开一个轮灌区至少要走5公里的路，如果面积还要大的系统，呵呵，那就够走的了。灌溉制度执行不到位的一个根本原因就在这里。

其次，运行费用最低。具体就是系统水泵所需要的总扬程不要超过35米，再多也不要超过40米。
第一次的一次性投资是死的，投入后基本不会再增加多少，但是运行费用是用户年年要拿的，现在新疆膜下滴灌第一次的安装费用已经很低了，但运行费用，每年的电费把省下来的水钱都给吃了，团场的承包户还是没有落到实惠。还有在一个团场最好系统同质化，这样首部设施的维护材料和费用都会降低。

新疆地方用户地块小，用小四轮做首部动力，用小四轮悬走首部，小型移动式首部应该是发展方向。

楼上的朋友的确立意新颖，但是小四轮的功率的确太小，如果系统首部要达到35米扬程至少需要30kw以上的动力，另外滴灌的设计是因地制宜不可能每片地的首部所配泵型都一样。按照10％原则首部设计扬程一般不大于35米，否则0.4MPa的地埋管就不能使用，使用0.6MPa的地埋管工程造价就会增大。

关于滴头堵塞的问题还是不可轻视的，要让使用者及时清洗筛网，集沙罐也要清洗，一句话首部是滴灌系统中要经常维护的。否则滴头堵塞就只有换毛管了。

经过查找有关水泵的资料，小四轮作动力是可行的，但如果系统所需的扬程大，水泵的流量就小，适合面积小的滴灌系统。

轮灌制度是必须执行的，否则灌溉均匀度就受到严重的影响，如果要想在运行管理上省事，那么工程造价就会增加。

呵呵，一个农民家庭的土地面积，大概就是20亩地吧，在土地不可能在短期内集中到少数人种植，增大家庭种植面积的情况下，我个人认为使用低扬程小流量的水泵，是解决家庭用户的一个考虑的方向。小四轮是目前农民家庭一般都已经有这种工具了，降低投入，才能吸引他们来搞滴灌。
一个轮灌区设计为5亩或者是更少，水泵自然就小了。首部其他的设备随之而小，投入就会小很多。