我在质监站工作，很多时候，施工人员偷工减料， 现场我们往往去看不了，因为全市要管理的工程量太大了，施工公司往往会做一些偷工减料的事，比如说 ，检验批少作了一半，100m长的楼，只作一个检验验收批，很多时候配合比也漏掉了， 同条件的试块也缺少。 有没有同行给出出主意？ 上报的资料监理 也都签字了，实际上 他们也都得到好处了。 哪位好心人给出出主意？ 感谢你啊
我在质监站工作，很多时候，施工人员偷工减料， 现场我们往往去看不了，因为全市要管理的工程量太大了，
施工公司往往会做一些偷工减料的事，比如说 ，检验批少作了一半，100m长的楼，只作一个检验验收批，很多时候配合比也漏掉了， 同条件的试块也缺少。 有没有同行给出出主意？ 上报的资料监理 也都签字了，实际上 他们也都得到好处了。 哪位好心人给出出主意？ 感谢你啊
12楼
质检站不是可以开罚单么？最后还可以在《分部分项验收证明书》上不给签字，上海就是这样的
回复
13楼
很明显钱收少了
回复
14楼
世上还是好人多啊！~~
回复
15楼
为什么现在的工程质量都达不到质量验收规范的标准呢？
回复
16楼
你说的好像是资料方面的问题，对于检验批资料少的问题你可以查下他的施工日记，看下实际的检验批应该有多少，再对照检验批的资料看下，同理检查他的试块报告的份数
回复
17楼
zfd1166 发表于 2013-6-16 10:42 为什么现在的工程质量都达不到质量验收规范的标准呢？偷工减料是施工过程中的普遍问题，又是关系工程质量的大问题。要管好这种问题，主要还得依靠现场监理人员。确实有很多现场监理为了一点蝇头小利而置质量于不顾，这除了个人素质这个因素之外，很重要的一点是监理人员工资太低。而工资太低又与监理公司关系极大；由于市场的竞争机制，监理公司（包括施工单位）总是以低取费获得中标。但是公司的利润却必须保证，于是监理人员的工资便被压缩到极限。监理取费和中标，主要由业主行为所决定。对此行政管理部门并没有很有效的干预措施，所以在现行的状况之下，几乎是没有办法解决这个问题的。据说，上海自从2010年（？）那场大火之后，强行规定工程监理费由建设行政管理部门管理，严格杜绝了阴阳合同，不知是真是假，也不知是否有效。
回复
18楼
质监站的都是不学无术的行政混混
回复
19楼
这就是中国 没办法额
回复
20楼
违规的很多 看情况差不多就难得糊涂 太离谱就发整改通知
回复
21楼
无语了。现在既然还有那样不受管控的地方
回复
